File :: Tee和打开管道到“tee”之间有什么区别吗？

Question

我有一个关于this answer的问题，下面引用了 friedo 到另一个问题。 （我无权对此发表评论，所以我问这是一个问题。）

  

“您可以使用File::Tee。

use File::Tee qw(tee);
tee STDOUT, '>>', 'some_file.out';
print "w00p w00p";

     

如果File::Tee不可用，则可以使用管道轻松模拟：

open my $tee, "|-", "tee some_file.out";
print $tee "w00p w00p";
close $tee;

这两种发球台都是一样的吗？或者是来自Perl的，还有来自Linux / Unix的那个？

Answer 1

他们大部分相同，但实施细节不同。

打开管道到tee some_file.out分叉一个新进程并在其中运行Unix / Linux实用程序tee(1)。该程序读取其标准输入（即您写入管道的任何内容）并将其写入some_file.out以及stdout（它从您的程序继承）。

显然，这不适用于Windows或任何其他不提供Unix风格的tee命令的系统。

---

另一方面，File::Tee模块是用纯Perl实现的，不依赖于任何外部程序。但是，根据其文档，它也通过分支新进程并运行本质上是在其下的Unix tee命令的Perl重新实现来工作。这确实有一些优点，正如文档所述：

  

“它是围绕fork实现的，为每个tee'ed流创建一个新进程。这样，处理由system或XS模块运行的外部程序生成的输出没有问题不经过perlio。“

另一方面，fork的使用也有其缺点：

  

“臭虫

     

在Windows上不起作用（欢迎使用补丁）。“

---

如果您确实需要适用于所有平台的tee功能的纯Perl实现，请考虑使用IO::Tee。与File :: Tee不同，此模块使用PerlIO实现，不使用fork。 唉，这也意味着它可能无法正确捕获用system或绕过PerlIO的XS模块执行的外部程序的输出。