F#中的歧视联合被编译为抽象类,其选项成为嵌套的具体类。
type DU = A | B
DU是抽象的,而DU.A和DU.B是具体的。
使用ServiceStack,可以使用函数自定义类型到JSON字符串和后面的序列化。关于DU类型,我在C#中可以做到这一点。
using ServiceStack.Text;
JsConfig<DU.A>.SerializeFn = v => "A"; // Func<DU.A, String>
JsConfig<DU.B>.SerializeFn = v => "B"; // Func<DU.B, String>
JsConfig<DU>.DeserializeFn = s =>
if s == "A" then DU.NewA() else DU.NewB(); // Func<String, DU>
F#是否了解其歧视工会的编制表格?如何在编译时获得F#中的DU.A类型?
typeof<DU> // compiles
typeof<DU.A> // error FS0039: The type 'A' is not defined
typeof<A> // error FS0039: The type 'A' is not defined
我可以很容易地在F#中注册一个用于反序列化的函数。
open System
open ServiceStack.Text
JsConfig<DU>.RawDeserializeFn <-
Func<_, _>(fun s -> printfn "Hooked"; if s = "A" then A else B)
对于具体类型DU.A和DU.B,是否可以在F#中完全注册序列化函数?
答案 0 :(得分:8)
虽然所有行为(抽象类等)不仅仅是一个实现细节,它实际上是由规范定义的,这些东西不能从F#访问 - 这是来自规范的引用
编译的联合类型U具有:
·每个空联合案例的一个CLI静态getter属性U.C. C.此属性获取表示每个此类的单个对象 情况下。
·每个非空联合案例C的一个CLI嵌套类型U.C type具有实例属性Item1,Item2 ....用于每个字段 union case,或单个实例属性Item(如果只有一个) 领域。但是,只有一个案例的编译联合类型却没有 有一个嵌套类型。相反,联合类型本身扮演着角色 案件类型。
·每个非空联合案例C的一个CLI静态方法U.NewC 此方法为该案例构造一个对象。
·每个案例C的一个CLI实例属性U.IsC property返回true或false。
·每个案例C的一个CLI实例属性U.Tag property获取或计算与case相对应的整数标记。
·如果U有多个案例,则它有一个CLI嵌套类型 U.Tags。对于每种情况,U.Tags都会输入一个整数字面值 从零开始增加订单。
·编译的联合类型具有所需的方法 除了any之外,还实现了自动生成的接口 用户定义的属性或方法。
这些方法和属性可能无法直接在F#中使用。 但是,这些类型具有面向用户的List.Empty,List.Cons, Option.None和Option.Some属性和/或方法。
重要的是,“这些方法和属性可能无法在F#中使用。”
答案 1 :(得分:5)
F#中的DU是单一类型的事实是其有用性的关键。 F#方法是使用模式匹配:
JsConfig<DU>.SerializeFn <- function
| A -> "A"
| B -> "B"
这个应该有效,因为联合案例不仅是C#中的嵌套类型,还有子类型。当然,如果ServiceStack不考虑基类型序列化器,那么这将不起作用。
答案 2 :(得分:4)
Daniel是正确的,您可以通过为基本类型DU
注册序列化函数来完成此操作。这是一个更全面的例子
open System
open ServiceStack.Text
type DU = A | B
let serialize = function
| A -> "A"
| B -> "B"
let deserialize = function
| "A" -> A
| "B" -> B
| _ -> failwith "Can't deserialize"
JsConfig<DU>.SerializeFn <- Func<_,_>(serialize)
JsConfig<DU>.DeSerializeFn <- Func<_,_>(deserialize)
let value = [| A; B |]
let text = JsonSerializer.SerializeToString(value)
let newValue = JsonSerializer.DeserializeFromString<DU[]>(text)
结果:
val value : DU [] = [|A; B|]
val text : string = "["A","B"]"
val newValue : DU [] = [|A; B|]