我得到了答案,见底。
注意:“_AFXDLL”未针对我的情况预定义,静态链接到MFC。
我有这样的代码:
MyClass.h
namespace MyNameSpace
{
class CMyClass : public CMyBase
{
DECLARE_DYNAMIC( CMyClass )
...
}
}
MyClass.cpp
using namespace MyNameSpace;
IMPLEMENT_DYNAMIC( CMyClass , CMyBase)
呼叫者
CMyBase* pObject = new MyNameSpace::CMyClass();
....
pObject->IsKindOf(RUNTIME_CLASS(MyNameSpace::CMyClass))
编译时,我遇到错误:
error C3083: 'classMyNameSpace': the symbol to the left of a '::' must be a type
error C2277: 'MyNameSpace::CMyClass::{ctor}' : cannot take address of this member function
我调查了宏RUNTIME_CLASS并发现它最终扩展为:
#define RUNTIME_CLASS(class_name) _RUNTIME_CLASS(class_name)
#define _RUNTIME_CLASS(class_name) ((CRuntimeClass*)(&class_name::class##class_name))
(CRuntimeClass*)(&MyNameSpace::CMyClass::classMyNameSpace::CMyClass)
理想情况下,如果它可以扩展到以下代码,那么一切都很好。
(CRuntimeClass*)(&MyNameSpace::CMyClass::classCMyClass)
现在我的问题:
这是微软的一个已知问题“我们不能在RUNTIME_CLASS中使用命名空间”吗?
一个更实际的问题:由于某种原因(例如来自不同命名空间的类冲突),我们不能在cpp文件中“使用命名空间”,我们如何在MFC中使用运行时类型识别?
回答:
Microsoft已确认此错误here。
解决方法很聪明,我在这里复制了它:
Posted by BongoVR on 8/15/2006 at 2:39 AM
define YET ANOTHER MACRO and use it instead of RUNTIME_CLASS when namespace-qualified class names are to be used in the code:
#ifdef _AFXDLL
#define RUNTIME_CLASS_N(n, class_name) (n::class_name::GetThisClass())
#else
#define RUNTIME_CLASS_N(n, class_name) ((CRuntimeClass*)(&n::class_name::class##class_name))
#endif
此宏在两个版本中都有效(_AFXDLL已定义且未定义)。
答案 0 :(得分:1)
Hans Passant的回答:
Microsoft已在此处确认此错误。
解决方法很聪明,我复制了它here:
Posted by BongoVR on 8/15/2006 at 2:39 AM
define YET ANOTHER MACRO and use it instead of RUNTIME_CLASS when namespace-qualified class names are to be used in the code:
#ifdef _AFXDLL
#define RUNTIME_CLASS_N(n, class_name) (n::class_name::GetThisClass())
#else
#define RUNTIME_CLASS_N(n, class_name) ((CRuntimeClass*)(&n::class_name::class##class_name))
#endif
此宏在两个版本中都有效(_AFXDLL已定义且未定义)。
答案 1 :(得分:0)
可以限制MFC宏,如何使用dynamic_cast而不是IsKindOf(RUNTIME_CLASS(class_name))?
CMyBase* pObject =dynamic_cast<MyNameSpace::CMyClass>(new MyNameSpace::CMyClass);