Question

当发生断开连接时，我正试图“抓住”。但实际上我没有弄到什么问题。 recv（）返回0，errno设置为0，ioctl返回0.我在网上搜索了6个小时，但没有成功。谁能告诉我什么是错的？

问候。

bool Network::setBlocking(bool blocking)
{
    // sets blocking or non-blocking mode.

    int flags = blocking ? 1 : 0; 
    return ioctl(this->sockfd, FIONBIO, &flags) ? false : true;
}

NetworkStatus Network::status()
{
    // returns socket status.

    struct timeval tv;
    fd_set  fd;
    int result = 0;

    tv.tv_sec  = 3;
    tv.tv_usec = 0;

    FD_ZERO(&fd);
    FD_SET(this->sockfd, &fd);

    result = select(this->sockfd + 1, &fd, 0, 0, &tv);

    if(result == -1)
    {
        return NETWORK_ERROR;
    }
    else if(result)
    {
        return NETWORK_READYREAD;
    }
    else
    {
        return NETWORK_TIMEOUT;
    }
}

int Network::bytesAvailable()
{
    // returns number of bytes available.

    int bytes = 0;

    if(ioctl(this->sockfd, FIONREAD, &bytes) < 0 || errno)
    {
        return -1;
    }

    return bytes;
}

int Network::read(char *buffer, int size)
{
    // reads data from socket.

    return recv(this->sockfd, buffer, size, 0);
}
...
int main(int argc, char* argv[])
{
    Network net;
    ...
    while(true)
    {
        switch(net.status())
        {
            ...
            case NETWORK_READYREAD:
            {
                int bytesAvailable = net.bytesAvailable();
                char temp[bytesAvailable];
                int len = net.read(temp, bytesAvailable);
                printf("len: %d\nerrno: %d\nbytesAvailable: %d\n", len, errno, bytesAvailable); // len: 0, errno: 0, bytesAvailable: 0
                break;
            }
        }
    } // status
    return 0;
}

Answer 1

当对等体断开连接时，

recv()返回零。你没有问题。这是预期的，正确的行为。

Answer 2

当另一侧关闭套接字或执行关闭（发送）时，在您旁边，select将返回套接字可读，因此select命令将返回1，表示有数据要读取（实际上没有数据，它只是一个指示套接字已关闭的信号），但ioctl返回0作为可用字节，recv()也返回0，那是TCP究竟如何工作。因此，在您的计划中，您应该注意bytesAvaliable返回0和/或read()返回0。在这些情况下，套接字已关闭，您也应该关闭您的一侧并等待（接受）或建立（连接）新连接。

编辑：添加内容：

嗯，不完全是。当recv() = 0，套接字关闭或关闭以进行发送时，= -1时套接字中存在错误。如果套接字是非阻塞的（已设置O_NONBLOCK），则应检查错误（在Windows上为errno，在Windows上为WSAGetLastError()）和EWOULDBLOCK或{{1}表示没有可用数据且套接字仍然有效。此外，在极少数情况下，EAGAIN可能会返回recv()，错误-1也意味着在EINTR操作期间收到了中断（信号），你应该忽略错误（除非你正在等待这样的信号）并重新发出recv()。

recv()

说明一点，你必须明确的一件事是，如果ret=recv(socket, buff, length, 0); if (ret > 0) { // data has been received } else if (ret == 0) { // socket has been closed or shutdown for send } else { // there is an error, let's see what it is int error = errno; // or WSAGetLastError() switch (error) { case EAGAIN: case EWOULDBLOCK: // Socket is O_NONBLOCK and there is no data available break; case EINTR: // an interrupt (signal) has been catched // should be ingore in most cases break; default: // socket has an error, no valid anymore return; } }返回recv()或0套接字不再有效且应该关闭，但是又取决于许多因素，用于在套接字之间保持对话的协议，如果它是非阻塞的等等。例如，另一方可以发出-1;在这种情况下，您的shutdown()将返回recv()，但您仍然可以通过该套接字执行0而不会出错。

断开连接时，非阻塞recv返回0

2 个答案: