Question

假设我有两个名为“SuperClass”和SubClass的类。 SubClass扩展了SuperClass。

我刚刚发现SuperClass不可能有一个SubClass类型的实例变量。

也就是说，这不起作用：

class SuperClass{
     SubClass x = new SubClass();
}

因为它导致构造函数相互调用，进入永久循环。（因为Java会自动调用Super（））

创建子类实例变量是不可能的，也是一个糟糕的设计理念？还是有某种解决方法？

Answer 1

这通常是一个坏主意。如果你的超类需要一个子类的实例，那就是代码味道。它创建了循环依赖关系并建议破坏分析。

解决方法/修复通常是将超类使用的任何代码从子类引入超类。

Answer 2

唯一的限制是在超类构造函数中放置子类的分配（或者，就此而言，另一个超类的实例）。你当然可以拥有一个具有子类类型的实例字段，并在构造超类之后的某个时刻设置它。（虽然你显然需要通过setter方法阻止任何递归。）

实际上，如果构造函数中有条件逻辑在构造子类时跳过分配，那么可以将分配放在超类构造函数中。例如：

class SuperClass {
    SubClass subClassField;
    SuperClass() {
        if (!(this instanceof SubClass)) {
            subClassField = new SubClass();
        }
    }
}

但是，当然，仅仅因为你可以这样做并不是说你应该。虽然我可以想象一些可能是有效方法的场景，但它们将是“古怪的”情况。

超类对象中的子类实例变量？

2 个答案: