汇编代码和字节码有什么区别？

Question

在寻找源代码，字节码，汇编代码，机器代码，编译器，链接器，解释器，汇编器和其他所有内容的各种差异时，我只是对bytcode和汇编代码之间的区别感到困惑。

特别是介绍这个wikipedia article来描述CIL让我很困惑，因为它似乎可以互换地使用这两个术语（汇编代码和字节码），这让我觉得它们可能意味着完全一样。

Answer 1

汇编代码通常意味着机器的本机语言（所谓的机器语言）的人类可读形式。另一方面，字节代码通常是一种可以由字节代码解释器解释的语言 - 因此它不是处理器本地语言。

为什么会出现混乱？您无法通过这种方式比较汇编语言与字节代码。当然，字节代码也可以有一个汇编代码 - 这意味着它是一个人类可读的形式，因为“汇编语言”并不意味着它是一个真正的机器 - 但它是一种人类可读形式的某种母语 - 对于处理器，这种本机语言是机器代码 - 但您也可以使用伪代码（如译码）的伪（或解释）机器的汇编代码。

另见： Assembly Language

当然还有进一步的困扰 - 就像你在这里的所有讨论中都可以看到的那样 - 因为IT人员（也是我自己）的措辞往往不严谨。在谈论机器代码时经常使用“汇编语言”。这当然不完全正确，因为汇编语言只是某些机器代码的人类可读形式。

Answer 2

Assembly code通常用于表示编译为Machine Code后，在虚拟机中由bytecode执行时由CPU执行的代码。

CIL混淆的根源可能与CPU X的machine code可以由在CPU Y上运行的虚拟机解释（例如）有关。

注意可以设计虚拟机实现来解释任何机器代码和/或字节码：它留给开发人员和他们的愿望（以及他们的时间）手）; - ）

Answer 3

我记得自微控制器和微处理器开始以来，汇编这个词被用来以人类可读的方式指定机器代码。 在我看来，微软通过使用相同的单词“Assembly”来命名它们的dotNET Framework编译器生成的ByteCode，从而造成了混乱。 所以在这种情况下，我会说“字节码”对Java运行时的意义类似于“汇编”一词对Microsoft dotnet runTime环境的新用法。 我认为这是错误的吗？

Answer 4

汇编程序是一种宏语言。它是用于指示CPU或其他设备的一组指令。它在机器代码中翻译，这是CPU的可读指令。

字节代码是要解释的虚拟机的指令，仍然需要在执行之前转换为机器代码。

Answer 5

汇编的代码可以在具有特定指令集的CPU上运行，而字节码可以在任何可以运行VM的CPU上的虚拟机（例如Java运行时）中执行。

Answer 6

汇编代码是（代表）您正在编程的处理器的本机代码。

字节码是“命令”的二进制版本的术语，它被编译为由解释器或虚拟机执行。

本质上，字节码定义虚拟处理器的操作码，而汇编则由物理处理器的操作码组成。 （我们现在将忽略CPU内的微码:-)）

Answer 7

字节码主要用于平台独立性，需要虚拟环境才能运行。

汇编代码是人类可读的机器代码（在较高级别上），直接由CPU运行。

字节码不是机器/硬件专用的（直接处理硬件），而是汇编代码是机器/硬件专用的。