我什么时候应该使用派生类facet代替基类facet？

Question

C ++标准库中有一些标准基类方面，其默认行为取决于经典的“C”语言环境（std::locale::classic()）。如果您的程序需要特定于文化的功能，那么切换到派生类方面（又名byname方面）是合理的，其行为取决于其构造中指定的语言环境。

例如，std::ctype提供经典的“C”字符分类：

  

§22.4.1.3.3

   static const mask* classic_table() noexcept;

     

返回：指向大小为table_size的数组的初始元素的指针，该数组表示“C”语言环境中字符的分类

这是否意味着std::ctype的行为在功能上与其安装的语言环境的行为不同？例如，假设我有一个日语语言环境：

std::locale loc("ja_JP");

我想使用在日文字符上进行字符分类的方面。字符分类是std::ctype的用途：

auto& f = std::use_facet<std::ctype<char>>(loc);

f的{​​{1}}方法会根据日语区域设置或经典的“C”方法对字符进行分类吗？我的第一个猜测是基于上面标准引用的“C”语言环境，但事实上它是日语语言环境。我想知道为什么引用不同意这里发生的事情。

以下是我的问题：

• 为什么当ctype根据使用它的语言环境实际分类时，标准会说ctype执行“C”字符分类？

• 由于上述情况属实，派生类方面在哪里进来？当基类已经使用我想要的语言环境时，为什么要使用派生类facet？

Answer 1

只有默认构建的 std::ctype<char>构面使用classic_table进行分类。从系统提供的"ja_JP"获得的方面不是一个例子。

在谈论派生方面时，人们通常会引用从std :: ctype等派生的用户定义方面，而不是系统提供的byname方面。如果要重新定义某些字符类，可以使用派生的ctype构面，例如，将逗号视为空格来解析逗号分隔的输入流，或者停止将空格和制表符视为空格，以解析流线由行。