我正在尝试使用eval评估多行shell命令，但是当我尝试解析eval用换行符\n分隔的变量时，变量无法解析。
x='echo a'
y='echo b'
z="$x\n$y"
eval $x
eval $y
eval $z
哪个输出：
a
b
anecho b
最后一个命令提供anecho b，显然\n在那里被视为n。那么有没有办法评估多行命令（比如用\n分隔）？
答案 0 :(得分：8)
\n不是换行符;它是一个转义序列，在某些情况下将被转换为换行符，但你没有在其中一种情况下使用它。变量$z不会包含换行符，只有反斜杠后跟“n”。结果，这就是实际执行的内容：
$ echo a\necho b
anecho b
您可以使用分号代替（不需要翻译），也可以在将翻译成换行符的上下文中使用\n：
$ newline=$'\n'
$ x='echo a'
$ y='echo b'
$ z="$x$newline$y"
$ eval "$z"
a
b
请注意"$z"周围的双引号 - 它们实际上是关键所在。如果没有它们，bash将对$z的值进行分词，将所有空格（空格，制表符，换行符）转换为单词分隔符。如果发生这种情况，eval将收到“echo”“a”“echo”b“字样，有效地将换行符转换为空格：
$ eval $z
a echo b
这是在长引号列表中的另一个例子，其中重要的是引用变量引用。
答案 1 :(得分：5)
您正在将换行符传递给eval。所以就像你在控制台上打字一样：
el@voyager$ echo a\necho b
anecho b
所以第一个echo被正确理解，它认为你想要引用其余的。反斜杠似乎被忽略了。也许你的意思是这样的：
el@voyager$ echo -e 'a\n'; echo b
a
b
选项1：
使用分号传递到eval中的分隔语句：
x='echo a'
y='echo b'
z="$x;$y"
eval $x
eval $y
eval $z
打印：
a
b
a
b
选项2：
将换行符放在echo所解释的位置，如下所示：
x='echo -e "a\n"'
y='echo b'
z="$x;$y"
eval $x
eval $y
eval $z
打印：
a
b
a
b
现在换行保留并解释换行符，而不是eval。
答案 2 :(得分：3)
如果x和y变量包含由printf处理的序列，如%s类似，那么它不一定是最佳方式，但无论如何，这里有一个方法可以做到这一点将\n保留为分隔符：
x='echo a'
y='echo b'
z="$x\n$y"
eval $x
eval $y
export IFS=" "
eval $(printf "$z")
打印：
a
b
a
b
答案 3 :(得分：1)
一种略有不同的方法：
read -r -d '' script <<'EOF'
echo a
echo b
EOF
eval "$script"
输出
a
b
read -r -d '' script
-r-不允许反斜杠转义任何字符-d ''-继续直到读取DELIM的第一个字符，而不是换行符为止（使它读取直到EOF）script-用于将结果保存到的变量的名称<<'EOF'-使用Heredoc而不进行变量扩展（EOF周围的单引号停止变量扩展）这也可以使用$(cat <<'EOF'...EOF)完成，但是这种方式不必使用cat，也不需要使用subshell。
无用猫的例子：
script=$(cat <<'EOF'
echo a
echo b
EOF
)
eval "$script"
答案 4 :(得分：0)
在我的FreeBSD框中，我试图用Bourne脚本做一些事情，起初看起来相当微不足道 - 但是我的脑海里浮现了一会儿。由于这个页面是我提到的试图修复我的问题，我将解释我需要做什么以及我是如何完成的：
a=A
b=B
eval ${a}_${b}="something"
到目前为止没有问题。我得到一个存储“东西”的新变量A_B
但是，如果我将作业分散在2行以下：
eval ${a}_${b}="some
thing"
贝壳向我咆哮说它找不到叫做“东西”的命令。重要的是要理解eval试图将RHS评估为命令。要获得评估RHS作为字符串的eval，您必须将RHS加倍：
eval ${a}_${b}="\"some
thing\""
希望这有助于某人。 Manish Jain
答案 5 :(得分：0)
您是否正在考虑使用更强大的 zsh 而不是 bash？ 如果是这样，您可能希望利用过程替换和 heredoc。以下代码的工作方式与标题类似。
source <(cat << EOF
command1
command2
EOF
)