为什么* xpath缩写不包含文本节点？

Question

在像$node/*这样的xpath表达式中，为什么文本节点不包含在子节点中？这是因为这就是xpath的定义方式吗？

Answer 1

  

这是因为这就是xpath的定义方式吗？

差不多。在section 2.3 of the XPath 1.0 spec中，它说：

  

对于主节点类型的任何节点，节点测试*都为真。例如，child::*将选择上下文节点的所有元素子节点，attribute::*将选择上下文节点的所有属性。

此外，在section 2.5中，它说：

  

  
• *选择上下文节点的所有元素子项
  

Answer 2

回答“为什么”的问题非常困难。您是否在询问有关决策过程的历史问题，例如：什么论据是双向推进的，投票方式如何？或者你只是要求最好的猜测 - 有人能想到一个合理的语言设计师会选择这样做的原因吗？有时，当人们问“为什么”这些问题时，他们的意思是完全不同的，比如“规范中的哪些规则说语言应该采用这种方式？”。这就是@BoltClock选择解释它的方式。你表达问题的方式，我发现很难知道你正在寻找哪种答案。

显然，它本可以采用不同的方式;而不是a/*选择所有元素子元素而a/node()选择所有类型的子元素，它可能分别是a/element()和a/*。我对基本原理的猜测是，选择所有元素被认为是更常见的用户需求。但当然，当语言设计师使用这种理由时，他们会猜测用户会想要做什么。