缺少我的应用中的部分/图层

时间:2009-11-23 06:11:53

标签: asp.net-mvc design-patterns domain-driven-design

我有一个包含三层的asp.net mvc应用程序: - 具有实体和存储库(nhibernate)模式的数据层 - 具有服务(功能)的服务层,与数据层通信。 - 使用asp.net mvc应用程序的ui层,它与服务层通信。

问题是我的实体中的数据与我的视图中的数据不同。 所以我使用自定义形状的ViewModels。但我不喜欢我在服务层和视图模型之间映射的方式。 一切都发生在控制器动作中。我正在使用AutoMapper,但我认为有太多的意大利面条代码。 让我举个例子:

1。)我正在进行用户注册过程。我有一个FirstName,LastName,Email,OpenId输入映射到相同的 ViewModel中的属性。但是,我需要不同的实体来存储这些数据(一个用于用户,一个用于openid身份 - 用户可以拥有多个openid身份)。 因此,在我的控制器操作中,我在视图模型和用户实体之间有一个映射(AutoMapper),在视图模型和openid实体之间有一个映射(AutoMapper)。之后 我用服务功能保存每个实体。

我想念一些东西 - 比如自定义DTO(我不认为应该在服务层和Web层之间共享视图模型),它将在Web和服务层之间传递。

2.。)我在应用程序中有搜索功能。从控制器操作中,我调用服务层,该服务层返回与搜索条件匹配的文档实体列表。 但问题是我还想为每个结果显示类别(不同的实体)。因此,在控制器操作中,我在结果之间循环并添加类别信息 到视图模型中的IDictionary结构。

我也想念这里的东西 - 再一些DTO将返回对的列表(新对象):文档,类别。

DTO是正确的模式吗?我应该看看DDD吗?任何相关材料将不胜感激。

非常感谢!

1 个答案:

答案 0 :(得分:0)

我认为您在应用程序架构中缺少一个图层,但听起来您缺少某些类型(类)。

你应该创造更多的DTO吗?不,我认为这不是一个好主意。 IIRC,DTO的最初定义是跨越流程边界传输数据。 WCF数据合同是DTO的一个很好的例子。但是,由于DTO只是消息,因此它们不包含任何行为。如果您在DTO上建立内部API,则会导致Anemic Domain model

您仍然应该认真考虑在应用程序中添加新类型以满足您的需求。这些类型应该去哪里?

这取决于。如果您可以说有问题的类型封装了通用概念,则它属于域模型。如果它仅用于支持给定(用户)接口,则它属于该层。

在第二个示例中,您需要将文档和类别组合在一起,尽管它们是独立的实体。这种组合是否包含了一个反复出现的概念?如果是,则它属于您的域模型。如果没有,它就属于你的UI层。

如果有疑问,请将新类型放在外层(您的UI图层)中。如果事实证明这是一个比你想象的更通用的概念,你可以相对轻松地将它移动到你的领域模型。移动另一种方式更难,因为该类型可能已经污染了域模型,因此从外层开始是最安全的选择。