Question

我有一个简单的应用程序，它定义了两个类，Person和PersonGroup，其中存在多对多关系。一个人不能拥有任何团体，也不能分配给所有团体，以及介于两者之间的任何事物。

backbonerelational.org上的示例建议使用中间模型来实现多对多关系，但是我无法使用此模式来获取（反序列化）和保存（序列化）。

我想要做的是使用Backbone反序列化类似于以下内容的JSON：

{
    People:
    [
        {
            "ID": 1,
            "Name": "John"
        },
        {
            "ID": 2,
            "Name": "Bob"
        },
        {
            "ID": 3,
            "Name": "Tim"
        },
    ],
    PeopleGroups:
    [
        {
            "ID": 1,
            "Name": "Owners",
            "People":
            [
                1,
                2
            ],
        },
        {
            "ID": 2,
            "Name": "Everyone",
            "People":
            [
                1,
                2,
                3
            ],
        },
    ]
}

我正在使用Knockback / Knockout进行数据绑定，所以问题是我需要能够通过引用访问关系。除非我能创建一个Knockback.CollectionObservable来包装集合并将ID解析为引用，否则ID数组对我没有任何帮助。

Answer 1

我最终以我想要的方式工作。多对多关系在数据库中维护，但只能在我的Backbone模型中以一个方向访问关系。我决定Person模型是独立的，PersonGroup模型会有一组对它们链接到的Person模型的引用。

此处使一切正常的关键点是指定includeInJSON: "ID"并删除reverseRelation。这仍然允许您在JavaScript中访问模型的引用，但它正确地序列化和反序列化为JSON。 Person模型根本无法访问它们所在的组的导航属性，但是可以存在于多个组中。

我只是假设使用ID列表会强制跳过箍来解析引用，但Backbone-relational似乎使用全局Backbone模型存储来解析ID引用而不创建重复模型。（例如，三个不同的组可以引用同一个人，并且只创建一个模型）。

var Person = Backbone.RelationalModel.extend(
{
    idAttribute: "ID",
});

var PersonGroup = Backbone.RelationalModel.extend(
{
    idAttribute: "ID",

    relations:
    [
        {
            type: Backbone.HasMany,
            key: "People",
            relatedModel: "Person",
            collectionType: "PersonCollection",
            includeInJSON: "ID",
        },
    ],
});

如果它可以帮助任何人，那么这是管道的其余部分。您可以按如下方式定义Backbone.Collections并通过单独的API请求获取它们：

var PersonCollection = Backbone.Collection.extend(
{
    model: Person,

    url: "/api/person",
});

var PersonGroupCollection = Backbone.Collection.extend(
{
    model: PersonGroup,

    url: "/api/persongroup",
});

var PersonModels = new PersonCollection();

var GroupsModels = new PersonGroupCollection();

this.PersonModels.fetch();

this.GroupsModels.fetch();

this.People = kb.collectionObservable(
    this.PersonModels,
    {
        factories:
        {
            "models": PersonViewModel,
        },
    }
);

this.PersonGroups = kb.collectionObservable(
    this.GroupsModels,
    {
        factories:
        {
            "models": PersonGroupViewModel,
            "models.People.models": PersonViewModel,
        },
    }
);

我包含了使用Knockout.js绑定的Knockback.js特定集合。每个模型只创建一个ViewModel，因此更改跟踪将在整个应用程序中传播。

Answer 2

这个问题大概有两个月了，不过我想分享一下，在使用Backbone-relational时遇到了与多对多关系类似的问题。这些问题导致编写了一个自己的Backbone关系实现，它支持多对多关系，而且两者之间没有链接模型： Backbone-JJRelational

我作为作者之一回答，但值得一试例如，您在问题中发布的JSON将按以下方式自动反序列化：
每个PeopleGroups - 模型都有一个属性People，它是一个包含相应People模型的Backbone.Collection，当然反之亦然，因此可以从两个模型轻松访问两侧（没有连接模型）。
Backbone-JJRelational的一些概念类似于Backbone-relational（例如全局模型存储）。

与Backbone-Relational实现多对多关系

2 个答案: