构造函数的参数命名

Question

在Java中，通常，我可以将构造函数的参数与成员变量同名。

public A(int x)
{
    this.x = x;
}

private int x;

在C ++中，我不能。通常，我必须这样做。

public:
    A(int x_) : x(x_) 
    {
    }

private:
    int x;

还有更好的方法吗？由于构造函数参数名称看起来很难看，当IDE IntelliSense弹出构造函数参数窗口时。

Answer 1

在C ++中，如果需要，您可以：

struct A {
  int x;
  A(int x) : x(x) {
    foo(this->x);
    // if you want the member instead of the parameter here
  }
};

虽然我也经常为成员使用样式名称（例如_x），但我会为非公开成员执行此操作。如果x是公开的，如本例所示，我会这样做，如果我认为它更具可读性，请查看重命名ctor的参数。

编辑：由于人们似乎陷入了困境，我将在_x澄清。该标准保留了一些标识符名称：

• 在任何名称空间中具有两个相邻下划线的任何名称
• 任何名称空间中带有前导下划线后跟大写字母的任何名称
• 在全球范围内具有前导下划线的任何名称

由于成员的范围限于该类，因此它们不属于第三类。也就是说，不继续偏离轨道会很好。 :)如果您愿意，可以随意在C ++中询问有关保留标识符的问题，并在评论中发布链接。

Answer 2

您实际上可以在C ++中使用Java方式：

public:
    A(int x)
    {
        this->x = x;
    }

但是，也可以只说x（x）：

public:
    A(int x) : x(x) { }

Answer 3

C ++很聪明，可以找出你的意思x，你可以写：

class A {
  int x;
  A( int x ) : x(x) {};
};

Answer 4

Google style是使成员具有尾随下划线：

public:
  A(int x) : x_(x) {
  }

private:
  int x_;

更漂亮。

Answer 5

我不认为这是可能的。但是，我强烈建议对成员变量使用一致的命名约定，以区别于参数和局部变量。

在我的公司中，我们通常用'm'前缀表示成员变量，例如：

int mMyMemberVariable;

或

int m_MyMemberVariable;

这只是一种风格的例子 - 一致性是关键。

Answer 6

一种方式（有些人可能会认为这是C ++方式）将在类的字段前加上m_，以消除字段和构造函数参数名称之间的歧义。