Question

我想在2个接口上使用相同的功能，因为两个实现是相同的，并且在2个重载签名中实现了相同的功能，这真的不是我想要的。

#include <iostream>
#include <vector>

template <typename T>
void foo(T&) {} // I have to write the same things here ...

template <typename T>
void foo(T) {} // ... and here

int main() {
  foo(std::vector<int>()); // call only for T

  std::vector<int> v;
  foo(v); // ambiguos call but I only need 1 implementation

  return (0);
}

基本上我想解决这种情况并将2个模板化函数融合为1。

我不知道，因为主要问题是保持相同的实现，而不仅仅是重载签名或删除模板的使用。

Answer 1

为什么不使用rvalues？

正如interjay所说：它是一个_ 通用引用 _，它可以是_ 右值引用 _或_ 左值引用< / EM> _

#include <iostream> #include <vector> template <typename T> void foo(T&&) {} // ^^ int main() { foo(std::vector<int>()); std::vector<int> v; foo(v); return (0); }

rvalues将允许引用临时对象和普通对象。

rvalue （所谓的，历史上，因为rvalues可能出现在赋值表达式的右侧）是一个对象，通常接近其生命周期的末尾，一个临时对象或其子对象，或与对象无关的值。

编辑：

您也可以使用const T&，但不允许您修改对象：

template <typename T> void foo( T&& v ) { v.push_back( 1 ); // good... } template <typename T> void foo2( const T& v ) { v.push_back( 1 ); // ILLEGAL... }

如果您根本不需要修改对象，我建议您使用最后一个解决方案。

模板T和T＆amp;在同样的实施下

1 个答案: