我无法理解c ++名称空间。请考虑以下示例:
//distr.h
namespace bogus{
extern const int x;
extern const int y;
double made_up_distr(unsigned param);
}
现在,如果我将变量定义为下面的cpp,那么一切都可以很好地编译
//distr.cpp
#include "distr.h"
#include <cmath>
const int bogus::x = 10;
const int bogus::y = 100;
double bogus::made_up_distr(unsigned param){
auto pdf = (exp(param) / bogus::x) + bogus::y;
return pdf;
}
但是,如果我尝试简单地引入bogus
命名空间并使用
//broken distr.cpp
#include "distr.h"
#include <cmath>
using namespace bogus;
const int x = 10;
const int y = 100;
double made_up_distr(unsigned param){
auto pdf = (exp(param) / x) + y;
return pdf;
}
我的编译器告诉我,x
和y
的引用含糊不清。
那是为什么?
答案 0 :(得分:6)
有一个简单的原因,为什么这不能按预期的方式运作:
namespace bogus {
const int x;
}
namespace heinous {
const int x;
}
using namespace bogus;
using namespace heinous;
const int x = 10;
现在,上面的x
是否应该引用bogus::x
,heinous::x
或新的全球::x
?
如果没有using
语句,这将是第三个,这意味着添加using语句将以特别微妙的方式改变现有代码的含义。
using语句用于为 lookup 引入范围的内容(通常但不一定是命名空间)。声明
const int x = 10;
除了检测ODR违规外,通常不会首先要求查找。
答案 1 :(得分:1)
声明/定义中标识符的名称查找与使用中的名称查找的工作方式不同。特别是,它不关心使用语句。这有一个非常简单的原因:如果它不同,它将导致各种令人讨厌的惊喜。考虑一下:
// sneakattack.h
namespace sneakattack { void foo(); }
using namespace sneakattack;
// somefile.cpp
#include "sneakattack.h"
void foo() { std::cout << "Hello\n"; }
// otherfile.cpp
void foo();
int main() { foo(); }
此程序当前有效:忽略声明sneakattack::foo
,并且定义::foo
与其他文件中的使用正确链接。但是如果名称查找的工作方式不同,某些文件会突然定义sneakattack::foo
,而不是::foo
,并且程序将无法链接。