Question

据我所知，在this范围可能发生变化的回调中使用this赋值给变量。但是通过ExtJS源我发现它在各种函数中使用但并非总是如此。那么我有没有理由将this分配给范围下的局部变量，或者ExtJS源只是在与不同的开发人员风格斗争？

Answer 1

@kevhender向我指出右翼sencha forum thread，埃文给出了很好的解释。

仅限尺寸。这是一个例子：

function doA() {
    var me = this;

    me.a();
    me.b();
    me.c();
    me.d();
    me.e();
    me.f();
    me.g();
    me.h();
    me.i();
    me.j();
    me.k();
    me.l();
}

function doB() {
    this.a();
    this.b();
    this.c();
    this.d();
    this.e();
    this.f();
    this.g();
    this.h();
    this.i();
    this.j();
    this.k();
    this.l();
}

压缩我们得到：

function doA(){var a=this;a.a();a.b();a.c();a.d();a.e();a.f();a.g();a.h();a.i();a.j();a.k();a.l()}
function doB(){this.a();this.b();this.c();this.d();this.e();this.f();this.g();this.h();this.i();this.j();this.k();this.l()};

它加起来。

根据我们应该

NOT 如果我们最多使用三次，则使用本地变量

function doA(){var a=this;a.a();a.b();a.c();};
function doB(){this.a();this.b();this.c();};

如果我们经常使用它三次

，请使用它

function doA(){var a=this;a.a();a.b();a.c();a.d()};
function doB(){this.a();this.b();this.c();this.d()};

Answer 2

这有几个原因，最重要的是使用局部变量将在压缩文件期间节省几个字节。对于一小段代码来说可能看起来不是很多，但随着时间的推移它会增加很多。

Sencha论坛上有一个很长的帖子谈论这个问题：http://www.sencha.com/forum/showthread.php?132045。

Answer 3

正如您所说，this有时会在范围可能发生变化的地方使用。

在某些情况下，您需要执行相同操作以确保没有范围问题。

除此之外，开发者有时只会根据习惯将this分配给变量而不是必需。

在没有回调的情况下将其分配给区域设置变量的原因是什么？

3 个答案: