Question

我只是进行概念验证，以衡量新Azure Storage Client Library 2.0及其旧版TableServiceQuery的性能改进。

运行结果后，我感到惊讶！而不是Azure SCL 2.0将获得性能提升。与TableServiceQuery相比，它的性能很差。

这是我的代码：

var account = CloudStorageAccount.Parse(ConfigHelper.DataConnectionString);
var tableClient = account.CreateCloudTableClient();
var context = tableClient.GetTableServiceContext();
var table = tableClient.GetTableReference("User");

var sw = new Stopwatch();
sw.Start();
for (int i = 0; i < 100; i++)
{
    var query = context.CreateQuery<User>("User");
    var temp = (from item in query
                where item.PartitionKey == "12345"
                select item).First();
    temp.ToString();
}
sw.Stop();
Console.WriteLine("TableServiceQuery: " + sw.Elapsed);

sw.Reset();
sw.Start();
for (int i = 0; i < 100; i++)
{
    var query = new TableQuery<User>().Where(TableQuery.GenerateFilterCondition("PartitionKey", QueryComparisons.Equal, "12345")).Take(1);
    var temp = table.ExecuteQuerySegmented(query, null).First();
    temp.ToString();
}
sw.Stop();
Console.WriteLine("TableQuery: " + sw.Elapsed);

结果是

TableServiceQuery: 00:00:13.8179295
TableQuery: 00:00:34.8782858

我尝试过几次，但新的SCL 2.0（TableQuery）总是花费超过两倍的时间。表格＆＃39;用户＆＃39;我查询的记录有大约百万条记录。

我的理解是新API应该有重大的性能提升。有人请解释我的代码中遗漏了什么吗？或者我该怎么做才能使新库有更好的性能？

Answer 1

此问题已在SDK 2.0.6.1中解决

Answer 2

如果您在Windows Azure角色上运行此测试，请确保在部署时禁用Intellitrace。有关Intellitrace for cloud服务的更多信息，请参阅Debugging a Published Cloud Service with IntelliTrace and Visual Studio文章。

与传统的TableServiceQuery相比，为什么新的Azure存储客户端库2.0的查询性能较差？

2 个答案: