catalog_product_category_bindings的表格结构：
`productID` INTEGER UNSIGNED NOT NULL
`categoryID` INTEGER UNSIGNED NOT NULL
catalog_products的表格结构：
`id` INTEGER UNSIGNED NOT NULL AUTO_INCREMENT
misc unrelated columns
任务：获取未绑定到任何类别的所有产品的数据（catalog_product_category_bindings中没有条目）。
查询＃1（使用LEFT JOIN）：
SELECT cp.* FROM catalog_products AS cp
LEFT JOIN catalog_product_category_bindings AS cpcb
ON cp.id = cpcb.productID
WHERE cpcb.categoryID IS NULL
查询＃2（使用嵌套选择）：
SELECT cp.* FROM catalog_products AS cp
WHERE id NOT IN
(SELECT productID FROM catalog_product_category_bindings)
这两个查询在我的表格上的速度似乎非常相似（我没有太多内容），但我相信第二个查询的性能更差，因为它可能会遍历每个id catalog_products表格，并将其与productID的每个catalog_product_category_bindings进行比较。更不用说它可能不会返回任何内容并完全破坏查询（尽管只有在表被截断时才会发生这种情况。）
你会说哪个更好？我个人更喜欢＃1，因为它更适合我的查询构建器，看起来通常更好。