Question

您可以在javascript中扩展本机对象。例如，sugar.js扩展了Array，String和Function等。本机对象扩展可能非常有用，但本质上会破坏封装 - 即如果某人使用相同的扩展名（覆盖另一个扩展名），事情就会破坏。

如果您可以扩展特定范围的对象，那将是非常好的。例如。能够在node.js中执行类似的操作：

// myExtension1.js
Object.prototype.x = 5

exports.speak = function() {
  var six = ({}.x+1)
  console.log("6 equals: "+six)
}

// myExtension2.js
Object.prototype.x = 20

exports.speak = function() {
  var twenty1 = ({}.x+1)
  console.log("21 equals: "+twenty1)
}

并且这项工作正确：

// test.js

var one = require('myExtension1')
var two = require('myExtension2')

one.speak(); // 6 equals: 6
two.speak(); // 21 equals: 21

当然，实际上，这将为第一个打印出“6等于：21”。

通过任何机制，有没有办法在可能的情况下做某事？我有兴趣听到的机制包括：

纯javascript
Node.js的
Node.js的C ++扩展

Answer 1

不幸的是，您当前无法在节点中执行此操作，因为节点跨模块共享相同的内置对象。

这很糟糕，因为它可能带来意想不到的副作用，就像它过去在浏览器历史中发生的那样，这就是为什么现在每个人都大喊大叫“不要扩展内置对象”。

其他commonJS环境遵循更多原始的commonJS规范，因此您不共享内置对象，但每个模块都有自己的。例如在jetpack中，Mozilla SDK用于构建Firefox的附加组件，它以这种方式工作：所以你的内置对象是每个模块，如果你扩展它就不会发生冲突。

无论如何，总的来说，我认为现在扩展内置对象并不是必需的，应该避免使用。

Answer 2

这是不可能的，因为本机类型只有一个原型的源。一般来说，我会不鼓励使用原生类型的原型。您不仅限制了可移植性（正如您所指出的那样），而且您可能也在不知不觉中覆盖现有属性或未来属性。这也创造了很多魔法＆＃34;在你的代码中，未来的维护者将难以追踪。这条规则唯一真正的例外是polyfils。如果您的环境尚未实现新功能，那么polyfil可以为您提供此功能。

有没有办法在javascript中隔离本机对象扩展？

2 个答案: