Hibernate IDENTITY与SEQUENCE实体标识符生成器

Question

这article说：

  

与身份不同，列值的下一个数字将从内存中检索，而不是从磁盘中检索 - 这使得序列明显快于身份

这是否意味着身份证件来自磁盘？如果是，那么哪个磁盘和如何？

使用序列，我可以在日志中看到在插入新记录时对DB的额外选择查询。但在身份的情况下，我没有在日志中找到额外的选择查询。 那么序列如何变得比身份更快？

Answer 1

序列使用的策略：

在插入新行之前，请向数据库询问下一个序列值，然后插入此行并返回序列值作为ID。

身份使用的策略：

插入行而不指定ID的值。插入行后，向数据库询问上次生成的ID。

因此在两种情况下查询的数量都相同。 但是，Hibernate默认使用一种对序列生成器更有效的策略。事实上，当它要求下一个序列值时，它会在内存中保留50（即dafault，IIRC和它的可配置）下一个值，并在接下来的50个插入中使用这50个下一个值。只有在插入50次之后，它才会进入数据库以获得50个下一个值。这极大地减少了自动ID生成所需的SQL查询数量。

身份策略不允许这样的优化。

Answer 2

IDENTITY generator始终需要数据库命中来获取主键值，而不等待flush将当前entity state transitions与数据库同步。

因此IDENTITY生成器不能很好地与Hibernate write-behind第一级缓存策略配合使用，因此对于IDENTITY生成器禁用JDBC批处理。

序列生成器可以从数据库值预分配中受益，您甚至可以使用HI/LO optimization strategy。

在我看来，最好的生成器是pooled and pooled-lo sequence generators。这些生成器将批处理友好的序列生成器与客户端值生成优化相结合，该优化与其他可能插入行的数据库客户端兼容，而不了解我们的生成策略。

无论如何，你永远不应该选择TABLE生成器，因为it performs really bad。如果您需要可移植性，可以使用覆盖配置来解决它，如this article中所述。

Answer 3

虽然我个人对Hibernate不熟悉，但据我所知，使用Identity基本上意味着Hibernate会检查数据库中下一个可能的id值是什么，并为它保留一个值。

对于序列，您基本上告诉Hibernate根据您提供的特定序列生成下一个值。因此，它必须通过查看下一个可能的id值来实际计算下一个id。因此，额外的查询被触发。

Answer 4

也许这会回答你的问题：

  

与行所生成的标识列值不同   插入后，应用程序可以获取下一个序列号   通过调用NEXT VALUE FOR函数插入行。序列   即使数字，也会在调用NEXT VALUE FOR时分配编号   永远不会插入表中。 NEXT VALUE FOR功能可以   用作表定义中列的默认值。使用   sp_sequence_get_range获取一系列多个序列号   一次。

您可以找到详细信息here

身份不需要额外的选择查询，因为Identity是依赖于表的，而Sequence是独立于表的，但是因为这样我们甚至可以在创建行之前得到序列（当你执行session.save（T实体）时，序列是甚至在您提交事务之前生成）。

序列： 您创建或更新实体 - ＆gt;每次保存实体 - ＆gt; hibernate获取下一个序列值 - ＆gt;您的程序在所有进程完成后返回值，无例外或回滚 - ＆gt;你提交所有交易 - ＆gt; hibernate插入所有完整的实体

identity：提交事务时，插入不完整的实体（必须从标识列中获取）。所以序列的 INSERT 命令肯定比较慢，但优点是如果取消插入，则计数不会增加。