Ruby：为什么在对象上调用超类方法会产生错误

Question

  

类A是类B的子类。类B是类C的子类。 a是类A的对象。 b是类B的对象。以下哪一个Ruby表达式不正确？

     

  
1. b.respond_to?('class')
  
2. a.superclass == b.class
  
3. A.superclass == B
  
4. a.class.ancestors.include?(C)
  

这个测验问题的答案是（2）。

我理解为什么（1），（3）和（4）是正确的，但（2）有点令人困惑。

（2）令人困惑，因为当我将a.superclass输入irb时，我得到NoMethodError: undefined method 'superclass' for #<A:0x7fbdce1075f0>。

但是当我将A.superclass == B输入irb时，我得到true。

为什么我可以在类上调用superclass而不在类的对象上调用它？

Answer 1

class C
end

class B < C
end

class A < B
end

a = A.new
b = B.new

p b.class
p a.superclass


--output:--
B

1.rb:14:in `<main>': undefined method `superclass' for #<A:0x0000010109bc88> (NoMethodError)

  

为什么我可以在类上调用超类而不在类的对象上调用？

首先，正确的术语是“A的实例”。你可以在A上调用superclass（）的原因是因为ruby定义了一个名为Class的类，而Class定义了可以由类对象调用的方法，类对象是Class的实例。所有课程，例如A，是Class的实例。 Class中定义的方法之一是superclass（）。

另一方面，A的实例不是类，因此A的实例不能调用Class中定义的方法。

你可能已经读过“ruby中的所有东西都是一个对象”（这不是真的，但在大多数情况下都是如此）。所以A是一个对象（除了是一个类）。对象必须是某个类的实例，并且恰好A是Class的实例。因此，A可以调用Class。中定义的方法。