oracle中的内连接

时间:2009-11-22 04:29:23

标签: sql database oracle inner-join join

我在思考Oracle SQL实现中内连接的语法,这里似乎有点不一致:

假设您有两个关系贷款(loan_number,branch_name,金额)和借款人(customer_name,loan_number)。 loan_number是两个表共有的属性。现在,Oracle为您提供了两种表达内部联接的方法:

select * 
from loan, borrower 
where loan.loan_number = borrower.loan_number;

以上陈述相当于:

select * 
from loan 
     inner join borrower 
     on loan.loan_number = borrower.loan_number;

但是,在表达交叉连接时,只有一种表达方式:

select * 
from loan, borrower;

以下语句在语法上不正确:

select * 
from loan 
     inner join borrower; 

这是无效的; Oracle期望ON ...的一部分

鉴于内连接只是一个带有过滤条件的交叉连接,你认为这是Oracle SQL实现中的一个不一致吗?我错过了什么吗? 我有兴趣听取其他一些意见。感谢。

大卫在答案中指出语法是:

select * 
from loan cross join borrower;

即使我不知道上面的语法,我仍然认为它不一致。除了允许内部连接而没有连接条件之外,使用交叉连接关键字也没关系。交叉连接实际上是没有连接条件的内连接,为什么不将它表示为没有连接条件的内连接?

4 个答案:

答案 0 :(得分:4)

我同意这不一致。

但我认为Oracle的实现是一件好事:

  • 当您进行联接时,您几乎总是希望包含过滤条件,因此ON部分是强制性的。
  • 如果你真的,真的不想要过滤条件(你真的确定吗?),你必须明确告诉Oracle CROSS JOIN sytax。

让我觉得不要100%保持一致 - 这有助于避免你的错误。

答案 1 :(得分:3)


SELECT *
FROM Loan
CROSS JOIN Borrower

没有不一致。

答案 2 :(得分:3)

Oracle还支持自然连接语法,该语法根据共享列名连接两个表。这适用于您的情况,因为两个表都有一个名为LOAN_NUMBER的列。

SELECT *
FROM Loan
NATURAL JOIN Borrower

现在,在这种情况下可以进行相同的论证,使用关键字natural是绝对不必要的。但是如果我们遵循逻辑,我们最终会遇到这样的情况,即该语句可以是交叉连接或自然连接,具体取决于列名:

SELECT *
FROM Loan
JOIN Borrower

这显然是不受欢迎的,只是因为将LOAN.LOAN_NUMBER重命名为LOAN_ID会改变结果集。

所以,你的答案是:消除歧义。

答案 3 :(得分:2)

这种表达内部联接的方式:

select * from loan, borrower where loan.loan_number = borrower.loan_number;
近20年来不推荐

。保留它是因为它只是一个有效的表达式,恰好传达了一个内连接。我会集中精力使用更接近当前标准的版本,最大限度地减少误解和消除错误的可能性。