Question

我希望每组获得一行（根据A列），该行应该是该组中具有最高“B”值的行。顺便说一下，如果需要，（A，B）是唯一的。我编写了以下sql代码，它完成了这项工作。我想知道有更高效的东西吗？我更喜欢纯SQL的东西，但我将在SQL SERVER 2012中的存储过程中使用它。

DECLARE @mytab TABLE (A INT, B INT, C INT)
INSERT INTO @mytab ( A, B, C ) VALUES (1, 1, 1)
INSERT INTO @mytab ( A, B, C ) VALUES (1, 2, 1)
INSERT INTO @mytab ( A, B, C ) VALUES (1, 3, 1)
INSERT INTO @mytab ( A, B, C ) VALUES (2, 2, 2)
INSERT INTO @mytab ( A, B, C ) VALUES (3, 3, 1)
INSERT INTO @mytab ( A, B, C ) VALUES (3, 2, 2)
INSERT INTO @mytab ( A, B, C ) VALUES (3, 1, 3)
;WITH numbered AS 
(
SELECT *, rn=ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY A ORDER BY B DESC)
FROM @mytab AS m
)
SELECT A, B, C
FROM numbered
WHERE rn=1

返回以下

Answer 1

在我的测试中，使用您的测试数据x 100,000行，以下查询的效果提高了35％。

SELECT A, B, C
FROM @mytab mytab_outer
WHERE B = (SELECT MAX(B) FROM @mytab WHERE A = mytab_outer.A)

如果你看一下执行计划，这会胜出，因为对于你的查询，它会把所有时间花在排序函数上（96％）。

让我对这个问题感到困惑的是，如果我将其转换为临时表并为A和B创建主键（您可以为表变量创建主键 - 我认为您的查询会做得更好 - 我当时忘记了）。在我再次测试之前，我确保运行DBCC FREEPROCCACHE。

上述查询运行 75次更快，而您的查询执行时间与之前相同。它没有使用主键创建的聚簇索引。即使我为A列和B列添加和索引，它仍然没有帮助。我尝试使用表提示，但无济于事。

因此，从我的测试来看，你的方法似乎是效率最低的方法，特别是如果有索引的话。

修改所以我弄清楚为什么带窗口函数的查询做得很糟糕。

如果我删除order by子句中的方向，那么它使用我创建的索引，但当然输出是错误的。因此，如果使用表变量，此查询的结果将始终是错误的，因为您无法控制索引的排序方向。

Answer 2

在子查询/ cte中使用ROW_NUMBER()通常是解决此问题的最佳解决方案。大多数替代方案需要JOIN，因此效果不佳。

每列按“列A”排列的“B列”最高的行

2 个答案: