Question

以下是一个示例场景：

您有一个视图控制器“ItemsViewController”，它在UITableView中列出“Items”。这都是在导航控制器中设置的，可以让您更改UINavigationItem标题属性的标题。我正在阅读一本仍然无名的书，它在同一页面上以两种方式访问这个属性，我不知道为什么;

使用指针

UINavigationItem *n = [self navigationItem]; [n setTitle: @"Title"];

直接发送对象消息

[[self navigationItem] setTitle:[item itemName]];

我理解这两个工作如何工作（如果我错了，请纠正我）指针指向navigationItem，当你更改属性时，它会在navigationItem中更改它

否则你向navigationItem发送带有更新字符串的setTitle消息。

然而，我真正的问题是，为什么你会在任何情况下以相反的方式做到这一点？是否有时候其中一种方式有优势？

Answer 1

最终结果是一样的。另一种选择是：

self.navigationItem.title = item.itemName;

使用中间变量的好处是可读性和调试性。很多时候人们使用5级嵌套方法调用来发布代码，然后问为什么它不起作用。通过使用中间变量将这些调用拆分为单独的行，您可以更轻松地读取和调试代码。但是对于这个例子，没什么好处。

深入挖掘某些集合层次结构时，这非常有用。

Answer 2

他们真的相同。唯一的区别是，在第一种情况下，您持有对象的命名本地引用，而在第二种情况下，您没有。

在2个表单之间进行选择是部分个人偏好，以及您要在对象上调用的方法数量。如果您只是要调用一个方法，那么命名局部变量的唯一真正好处是它可以使调试更容易。

Answer 3

当您执行第二步时，编译器会生成一个隐藏的临时变量。在第一种情况下，您为编译器定义临时变量。

通常最好将“菊花链”操作分解为连续的临时分配（请在单独的行上！），以使序列更清晰，并使调试更容易。

当操作分开（并且在单独的行上！）时，设置断点，检查中间结果等变得容易。并且在性能方面没有“缺点”。

（在同一行上放置多个语句很少是合理的，不这样做有很多理由。）