我决定在一个函数中检查类型,而不是将函数重载100次或为不同类型创建100个不同的比较器。
例如,我使用默认比较器来比较2个对象中的一组类型(基元和字符串)的值。它包含以下代码:
public class DefComparer : IComparer<object> {
public int Compare(object a, object b) {
.... // a = a.GetType().GetField(field).GetValue(a); - not important for the question but I'm just showing that a&b below are different references
switch (a.GetType().Name) {
case "Byte":
if ((byte)a == (byte)b) return 0;
else if ((byte)a > (byte)b) return 1;
else return -1;
case "UInt16":
if ((ushort)a == (ushort)b) return 0;
else if ((ushort)a > (ushort)b) return 1;
else return -1;
case "SByte":
if ((sbyte)a == (sbyte)b) return 0;
else if ((sbyte)a > (sbyte)b) return 1;
else return -1;
case "Int16":
...
我在这里使用switch
语句,据说比if
/ else
语句链更快。但a.GetType().Name
返回动态获取的字符串,此方法涉及字符串比较。这对我来说听起来不是特别快。我需要Comparer在技术上尽可能快,因为它将用于大量数据集合。
问:有没有更快的方法来检查对象的类型(不涉及字符串比较)?什么是最快的方式?
答案 0 :(得分:6)
嗯,你手里拿着它。使用TypeCode
int a = 10;
Type t = a.GetType();
switch (Type.GetTypeCode(t))
{
case TypeCode.Boolean:
break;
case TypeCode.Byte:
break;
case TypeCode.Char:
break;
case TypeCode.DBNull:
break;
case TypeCode.DateTime:
break;
case TypeCode.Decimal:
break;
case TypeCode.Double:
break;
case TypeCode.Empty:
break;
case TypeCode.Int16:
break;
case TypeCode.Int32:
break;
case TypeCode.Int64:
break;
case TypeCode.Object:
break;
case TypeCode.SByte:
break;
case TypeCode.Single:
break;
case TypeCode.String:
break;
case TypeCode.UInt16:
break;
case TypeCode.UInt32:
break;
case TypeCode.UInt64:
break;
default:
break;
}
这支持所有原语。自定义对象在else if
内写TypeCode.Object
个语句。
我希望这会有所帮助。
答案 1 :(得分:3)
从评论中,听起来好像你有一堆结构化数据,各种类型的子对象。
如果集合很大,最快的方法是使用动态codegen(可能使用表达式树)来创建一个方法,以强类型方式提取所有感兴趣的字段/属性,并执行强类型比较。 / p>
基本上,您使用反射从集合成员类型动态获取字段/属性类型。然后,您构建MemberAccessExpression
个表达式,将其传递给Expression.Equal
,并将所有结果传递给Expression.AndAlso
。编译表达式会为您提供一个委托,该委托接收集合中包含的特定类型的两个对象。
启动时间比您在问题中显示的代码慢几个数量级,但每个对象的成本会低很多。你必须进行测试,看看盈亏平衡点在哪里 - 但可能只有数千人。