NULL ==指针

Question

在C ++中，我们通常检查指针是否为null，我只知道我们应该使用

if(NULL == ptr)

而不是：

if(ptr == NULL)

我想知道为什么？

在additiol中，如果我们想将ptr初始化为null，我们应该使用ptr = NULL还是ptr = 0？是的，我知道在C ++中，我们通常使用ptr = nullptr，我想知道为什么我们这样做只是想统一代码？感谢

Answer 1

这是一种编码风格（名为Yoda Conditions），以避免在if语句中编写=而不是==，在if中使用赋值=是有效的声明，但通常不是你想要的。

就我个人而言，我不喜欢这样使用，因为它很难阅读，现代编译器会在if语句中使用=时发出警告。

另请注意：

1. if(ptr == NULL)与if(!ptr)相同。
2. C ++ 11引入nullptr以使用NULL替换。因此，要初始化空指针，最好使用ptr = nullptr

关于为什么使用nullptr而不是NULL：

在C ++ 11之前，NULL通常在内部实​​现为#define NULL 0，但问题是，0也是整数零。在某些情况下可能会造成麻烦。例如：

void func(int n);   
void func(char *s);

func(NULL);   //call which function?

虽然auther暗示NULL是指针类型，但编译器只知道调用func(0)。所以第一个版本将被调用。

使用func(nullptr)，编译器会知道它是一个指针并调用第二个版本。

Answer 2

使用yoda等式可以防止某些错误，例如使用单个=或编译器尝试从智能指针确定整数。

众所周知

我花了两天时间追踪这个错误，因为他们认为yoda是个坏主意。