使用RedisCloud作为基于ServiceStack的AppHarbor托管应用的数据存储区。
RedisCloud .net client documentation声明不使用ServiceStack.Redis连接管理器：
注意：使用Garantia Data Redis Cloud时，应禁用ServiceStack.Redis客户端连接管理器（BasicRedisClientManager和PooledRedisClientManager）。使用创建数据库时提供的单个DNS访问Redis数据库。 Garantia Data Redis Cloud可跨多个分片分发数据集，并有效平衡这些分片之间的负载。
为什么他们会建议？因为他们在'Garantia Data'层中做了花哨的负载平衡，并且不想处理不必要的连接？ RedisClient类不是线程安全的，因此从应用程序编程的角度来看，它会变得更加困难。
我应该忽略他们的说明并使用PooledRedisClientManager吗？如何使用RedisCloud提供的单个uri配置它？
或者我是否需要编写一个基本的RedisClient池包装器，它只需要根据需要创建新的RedisClient连接来处理并发访问（即忽略所有读/写池细节，希望将所有这些都委托给 - 流到RedisCloud层）？
答案 0 :(得分：1)
为什么他们会建议？因为他们正在他们的Garantia Data＆＃39;中进行花哨的负载平衡。层并不想处理不必要的连接？
我想你可能是对的。据我所知，这些类只是包装创建/检索RedisClient的实例（但是，我认为Basic总是创建一个新的RedisClient）。当我查看their site时，我没有看到任何与Redis服务器的最大连接数。来自AppHarbor的先前Redis供应商（MyRedis）计划列出每个计划允许的最大连接数。但是，我也没有在网站上看到提及连接限制/处理的任何内容。
我应该忽略他们的指令并使用PooledRedisClientManager吗？如何使用RedisCloud提供的单个uri配置它？
好吧，如果你忽略了他们的指示，我的猜测是你最终可能遇到超过＆＃39;最大数量的连接。错误。这将使您很难访问您的Redis服务器。我认为您仍然可以使用BasicRedisClientManager，因为当您致电GetClient()时，它始终会被新闻发布＆＃39; RedisClient与其示例中显示的方式相同。