在c ++中以不同方式处理多个输入命令的正确方法是什么?

时间:2013-07-21 01:06:48

标签: c++

我有一个从用户那里获取命令的程序,它将以不同的方式处理不同的命令。 例如:

ADD_STUDENT ALEX 5.11 175
ADD_TEACHER MERY 5.4  120 70000
PRINT MERY 
REMOVE ALEX
PRINT TEACHER SALARY
PRINTALL 

因此,我需要检查每一行,看看输入是由什么组成的。

这是我的代码,但我想我误解了问题的方式<<工作。 有人可以给我一个建议吗?并告诉我为什么我的代码不能像我预期的那样工作?

string line;
while(getline(cin, line))
{
  //some initialization of string, float variable
  std::istringstream iss(line);
  if(iss >> command >> name >> height >> weight)
   ..examine the command is correct(ADD_STUDENT) and then do something..
  else if(iss >> command >> name >> height >> weight >> salary)
   ..examine the command is correct(ADD_TEACHER) and then do something...
  else if(iss >> command >> name)
   ..examine the command is correct(REMOVE) and then do somethin...
}

我的想法是发布>>第一个>>第二个>>如果填充了所有参数,则第三个将返回true 如果没有足够的论据,则为假。但显然我错了。

5 个答案:

答案 0 :(得分:10)

你的问题很糟糕。这总是促使我使用Boost Spirit提供夸大的示例实现。

注意:请不要将其作为您的家庭作业分配。

使用以下示例输入查看 Live on Coliru

ADD_STUDENT ALEX 5.11 175
ADD_STUDENT PUFF 6 7
ADD_STUDENT MAGIC 7 8
ADD_STUDENT DRAGON 8 9
ADD_TEACHER MERY 5.4  120 70000
PRINT MERY 
ADD_TEACHER DUPLO 5.4  120 140000
PRINTALL  10
REMOVE ALEX
PRINT  TEACHER SALARY
PRINT  MERY PUFF MAGIC DRAGON
REMOVE MERY PUFF MAGIC DRAGON
PRINT  TEACHER SALARY

完整代码:


更新如果显示 here ,请加入make_visitor.hpp,您可以更优雅地编写访问者代码:

auto print_salary = [&] () 
{ 
    for(auto& p : names) 
        boost::apply_visitor(make_visitor(
                    [](Teacher const& v) { std::cout << "Teacher salary: " << v.salary << "\n"; },
                    [](Student const& v) {}), 
                p.second);
};

请参阅改编示例 Live on Coliru


#define BOOST_SPIRIT_USE_PHOENIX_V3
#include <boost/spirit/include/qi.hpp>
#include <boost/spirit/include/phoenix.hpp>

namespace qi = boost::spirit::qi;
namespace phx= boost::phoenix;

struct Person
{
    std::string name;
    double height, weight;
    friend std::ostream& operator<<(std::ostream& os, Person const& s) {
        return os << "Person { name:" << s.name << ", height:" << s.height << ", weight:" << s.weight << " }";
    }
};

struct Student : Person
{
    Student() = default;
    Student(std::string n, double h, double w) : Person {n,h,w} {}
};

struct Teacher : Person
{
    Teacher() = default;
    Teacher(std::string n, double h, double w, double s) : Person {n,h,w}, salary(s) {}
    double salary;
};

int main()
{
    std::stringstream ss;
    ss << std::cin.rdbuf();

    std::map<std::string, boost::variant<Student, Teacher> > names;

    using namespace qi;
    auto add_student  = phx::ref(names)[_1] = phx::construct<Student>(_1, _2, _3);
    auto add_teacher  = phx::ref(names)[_1] = phx::construct<Teacher>(_1, _2, _3, _4);
    auto remove       = phx::erase(phx::ref(names), _1);
    auto print_all    = [&] (int i) { for(auto& p : names) { std::cout << p.second << "\n"; if (--i==0) break; } };
    auto print_salary = [&] () 
    { 
        struct _ : boost::static_visitor<> {
            void operator()(Teacher const& v) const { std::cout << "Teacher salary: " << v.salary << "\n"; }
            void operator()(Student const& v) const { }
        } v_;
        for(auto& p : names) boost::apply_visitor(v_, p.second);
    };

    auto name_ = as_string[lexeme[+graph]];

    if (phrase_parse(begin(ss.str()), end(ss.str()), 
                (
                     ("ADD_STUDENT" >> name_ >> double_ >> double_)            [ add_student ]
                   | ("ADD_TEACHER" >> name_ >> double_ >> double_ >> double_) [ add_teacher ]
                   | (eps >> "PRINT" >> "TEACHER" >> "SALARY")                 [ print_salary ]
                   | ("PRINTALL" >> int_)      [ phx::bind(print_all, _1) ]
                   | ("PRINT"  >> +name_       [ std::cout << phx::ref(names)[_1] << std::endl ])
                   | ("REMOVE" >> +name_       [ remove ])
                ) % +eol,
                qi::blank))
    {
        std::cout << "Success";
    }
    else
    {
        std::cout << "Parse failure";
    }
}

输出:

Person { name:MERY, height:5.4, weight:120 }
Person { name:ALEX, height:5.11, weight:175 }
Person { name:DRAGON, height:8, weight:9 }
Person { name:DUPLO, height:5.4, weight:120 }
Person { name:MAGIC, height:7, weight:8 }
Person { name:MERY, height:5.4, weight:120 }
Person { name:PUFF, height:6, weight:7 }
Teacher salary: 140000
Teacher salary: 70000
Person { name:MERY, height:5.4, weight:120 }
Person { name:PUFF, height:6, weight:7 }
Person { name:MAGIC, height:7, weight:8 }
Person { name:DRAGON, height:8, weight:9 }
Teacher salary: 140000
Success

答案 1 :(得分:7)

这样做:

iss >> command;
if (!iss)
    cout << "error: can not read command\n";
else if (command == "ADD_STUDENT")  
    iss >> name >> height >> weight;
else if (command == "ADD_TEACHER")  
    iss >> name >> height >> weight >> salary;
else if ...

答案 2 :(得分:5)

您的问题是使用>>运算符会从流中读取并清除令牌。

if(iss >> command >> name >> height >> weight)

这(上图)尝试从流中读取4个令牌,并且对于每次成功读取,它都会清除流中的读取数据。

else if(iss >> command >> name >> height >> weight >> salary)

当你到达这个(上面)时,这意味着某些令牌无法被读取并转换为适当的类型,但是可能至少已经从流中剥离了命令令牌。

答案 3 :(得分:2)

嗯,在upvotes有太多机会已经太晚了,但你们让我想到这个......

为了实现稳健性,您可以将解析分为两个阶段:第一阶段获取行,第二阶段占用一行并对其执行某些操作。

对于第一阶段,您可以使用getline

#include <string>
#include <sstream>

void ParseLines(std::istream& source)
{
    while(source)
    {
        // Get a line from the source.
        std::string inputLine;
        std::getline(source, inputLine);

        // Make a stream out of it.
        std::istringstream inputStream(inputLine);
        std::string command;
        inputStream >> command;
        if(inputStream) // Empty or bad line: skip
            HandleCommand(command, inputStream);
    }
}

第二阶段处理命令。它可能像这样直接:

void HandleCommand(const std::string& command, std::istringstream& params)
{
    if(command == "ADD_STUDENT")
    {
        float someFloat;
        int someInt;
        params >> someFloat >> someInt;
        // add the student.
    }
    // etc.
}

但我没有羞耻,并且会实施工厂范例:

#include <map>

typedef void (*CommandHandler)(const std::string&, std::istringstream&);
typedef std::map<std::string, CommandHandler> CommandTable;

static CommandTable gCommands; // Yep. A global. Refactor however you see fit.

void HandleCommand(const std::string& command, std::istringstream& params)
{
    CommandTable::iterator handler = gCommands.find(command);
    if(handler == gCommands.end())
    {
        // Handle "command not found" error.
        return;
    }

    (*(handler->second))(command, params);
}

void AddStudent(const std::string& command, std::istringstream& params)
{
    float someFloat;
    int someInt;
    params >> someFloat >> someInt;
    // add the student.
}

// Other command handling functions here...

void RegisterCommands()
// Call this once prior to parsing anything,
// usually one of the first things in main().
{
    gCommands["ADD_STUDENT"] = &AddStudent;
    // ... other commands follow...
)

没有测试任何这个,但它应该主要在那里。请注意评论中的任何错误。

P.S。这非常低效并且运行速度比正确设计的命令解析器慢,但是对于大多数作业来说它应该足够好了。

答案 4 :(得分:1)

你可以在技术上对整个输入行进行标记,但这似乎与你的关卡相差太远了。如果您确实想要进入它,那么有一个很好的页面和教程here将帮助您使用strtok()。

如果您不想使用该方法,则可以单独解析命令列表。假设您已读入名为“command”的字符串。

if (command == "ADD_STUDENT")
{
    int weight, height, otherfield;
    cout << ">" << flush;
    cin >> weight >> height >> otherfield;
    //do something, like add them to the database
}

这似乎是你最好的选择,虽然这是很多编码,但你可能更容易完成。你可以真正进入它并使用这样的格式字符串:

scanf("%s, %s %d, %f", lastname, firstname, age, height);

这样,输入看起来像这样:

ADD_STUDENT Doe, John 30, 5.6