我正在阅读雅虎最佳实践指南： http://developer.yahoo.com/performance/rules.html#no404
引起我注意的一条规则就是这样。
HTTP请求很昂贵，因此发出HTTP请求并获取 无用的反应（即404 Not Found）是完全没必要的 在没有任何好处的情况下减慢用户体验。
有些网站有帮助404“你的意思是X？”，这对于 用户体验但也浪费服务器资源（如数据库等）。 特别糟糕的是当外部JavaScript的链接错误时 结果是404.首先，这个下载将阻止并行 下载。接下来，浏览器可能会尝试将404响应正文解析为 如果它是JavaScript代码，试图找到可用的东西。
这真的是最好的做法吗？如果用户在我的网站上输入了错误的网址，本指南推荐了什么？我只是让用户使用默认服务器错误页面？如果用户输入了错误的网址，服务器如何返回除404以外的任何内容？我根本不明白这个建议，并想知道是否有人可以解释推理，谢谢。
答案 0 :(得分：2)
最佳做法是在不同情况下提供不同的404文档。
对于不打算由用户直接请求但是嵌入到其他文档（即图像，样式表，脚本文件等）中的资源，不应该导致详细的错误文档，而应该只是空，即没有身体。如果没有正文，浏览器将不会尝试解析它。
但对于旨在直接请求的资源，详细的404文档以及有用的信息和指导会更好。
您还可以使用 Referer 标题字段，而不是作者的意图作为404文档是否有用的指示。