Question

我有一张大桌子（大约10米行，目前所有的假测试数据。）。

id用户和操作都不是唯一的，但用户只能执行一次操作。（意思是只有一个id_user和id_action的组合。

x和y都只是1到100的INT

我已将每列编入索引。

CREATE TABLE IF NOT EXISTS `test` (
`id_user` int(11) NOT NULL,
`id_action` int(11) NOT NULL,
`x` int(11) NOT NULL,
`y` int(11) NOT NULL,
KEY `x` (`x`),
KEY `y` (`y`),
KEY `id_user` (`id_user`),
KEY `id_action` (`id_action`)
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8

这是我想要建立的游戏。

我想要做的是在表中搜索具有类似x分数的任何其他用户，在y指示的范围内。

例如，如果用户1执行操作1，得分为75（x），范围为10 y。我想显示所有其他得分为65-85的用户（因为范围是y设置为10）。

这就是我所拥有的，我只是在我的本地笔记本电脑上运行它......它在300秒后超时...... :(

SELECT * FROM test
WHERE
id_user != 1 AND
x BETWEEN
((SELECT x from test WHERE id_action = 1 AND id_user = 1) - (100 - (SELECT y FROM test WHERE id_action = 1 And id_user = 1)))
AND
((SELECT x from test WHERE id_action = 1 AND id_user = 1) + (100 - (SELECT y FROM test WHERE id_action = 1 And id_user = 1)));

对我拥有的10,000,000行（100个测试用户100个动作......所有随机数）的搜索失败。

我现在要调查加入表格，但我认为子选择会更有效率。我正在学习，因为我去了这里......任何建议都会受到赞赏...... :)

Answer 1

将它分成2个查询要容易得多，一个用于获取x的范围，另一个用于进行实际检索。

如果您真的只想在一个查询中执行此操作，则可以尝试此操作

Select t0.* from test t0, test t1 where t1.id_user=1 AND t0.id_user !=1 
AND abs(t1.x-t0.x) <= t1.y

此查询是一个自我加入，我很确定它的执行效果比查询要好得多。我还使用abs函数来过滤x范围。顺便说一下，我假设y是范围（例如10），目标x范围是从t1.x-t0.y到t1.x + t0.y.我对你的查询中的“100 - （选择y ....”）感到困惑。

MySQL搜索单个和多个子选择

1 个答案: