Question

在if语句中加入长条件并不是一个好习惯，如

if(((FIO2PIN & 0x00001000)>>12))

哪个结果在ARM7结尾为0/1？

这样我只能在if条件下检查0或1吗？

例如

if(x!=0)

或

if(x==1)??

间接(FIO2PIN & 0x00001000)>>12也会在结尾给出一些值，可能是0/1，具体取决于FIO2PIN状态吗？

Answer 1

表达式((FIO2PIN & 0x00001000)>>12)是一个整数表达式，由if(...)隐式强制转换为布尔值，其中0为 false ，非零为 true < / em>的。

就编译器和语言定义而言，它是完全明确的，没有任何错误，但我更喜欢在条件语句中只使用显式的布尔表达式 - 以便使程序员的意图明确。这可以通过明确地将结果与零进行比较来轻松完成;在这种情况下：

if( ((FIO2PIN & 0x00001000) >> 12) != 0 )

然而，在任何一种情况下，转换都是完全没有必要的，因为任何非零值都将被接受为 true （这就是为什么你应该总是与零比较 - 或者根本没有比较）。所以：

if( FIO2PIN & 0x00001000 )

或

if( (FIO2PIN & 0x00001000) != 0 )

同样有效 - 后者是我的偏好。

如上所述，任何非零值都将被接受为true，而只有零是false，因此x是一个整数表达式，测试x == 1是一个危险的，你应该使用而是x != 0。

Answer 2

如果表达式非零，则if语句将为true。因此，在您的示例中，不需要向右移12位。因为（（FIO2PIN＆amp; 0x00001000）＆gt;＆gt; 12）非零，因此（FIO2PIN＆amp; 0x00001000）非零。换句话说，哪个位非零是无关紧要的。如果任何位非零，则if语句将测试为真。

在我看来，如果表达式如此复杂以至于开发人员难以理解或维护，那么在if语句中使用复杂表达式可能是不好的做法。但是否则，只要表达式是正确的，那么编译器应该对它进行排序，你不必担心编译器是否太复杂。

关于ARM 7中的if（条件）

2 个答案: