虚拟方法/属性的分歧

Question

Ola the'flow！

我最近在开发过程中一直使用Moq，我喜欢我能够实现的目标。

但是，我发现自己将我的方法（以及最大部分的属性）设置为虚拟，以便我可以在测试中用模拟替换它们。

除了“你正在使你的所有方法和属性都可以覆盖”之外，这个行动方式还有什么现实世界的分支呢？

感谢您的时间，

丹

Answer 1

好吧，你可以阻止大多数类型的优化。 首先，JITter可能不知道将要调用哪个实现，（并且他不能，因为你可能正在使用Mock，对吧？） 因此，所有这些内联的属性访问器现在都是真正的调用。对内联而言，简单属性不会在运行时增加实际开销。虚拟属性不会内联，因此它们会内联。

这是性能方面的问题，另一个问题是，你不能相信属性可以像你认为的那样工作。 每个房产都可以被覆盖。即使是你自己，因为“这一次它真的有意义，对吧？”。因此，您会发现自己经常检查调用树，以检查哪些实现适用于您正在使用的代码。

Answer 2

我认为没有任何严重的后果。意外覆盖您不打算使用的方法/属性的可能性非常小。

我认为将一类对象替换为另一类（例如模拟对象）的能力是一件好事，要做到这一点，你需要一个具有虚方法/属性的基类。它提醒我使用抽象基类来遵守Open Closed Principle。