当单元测试依赖于其他单元时，如何进行模块化？

Question

我正在尝试回顾性地测试一个相当复杂但利用MVC的应用程序。我知道回顾性地应用单元测试并不理想，但我仍然相信通过重构现有代码是可能的。在大多数情况下，不依赖于其他单元即单元测试一个单元，即视图依赖于模型。

在这种情况下进行单元测试的最佳方法是什么？是否更好地利用真实模型或创建模拟模型？

在我的情况下使用真实模型的问题是模型依赖于从XML获取数据的其他响应类，因此存在一连串的依赖。这个模型有很多数据，所以使用它会容易得多，但也许我错过了这一点。

为简洁起见，我提供了一个应用程序的UML。

**编辑****

好的，如果我是正确的，最好在mock类中创建模拟数据吗？例如，我有模拟类“MockPlaylistPanelModel”，它创建View类“PlaylistPanel”运行所需的数据，没有错误：

class MockPlaylistPanelModel extends Mock implements IPlaylistPanelModel
{
  /** 
   * Return all playlist items
   * @public 
   */
  public function get mainPlaylistItems():Vector.<PlaylistData> 
  {
    var playData:Vector.<PlaylistData> = new Vector.<PlaylistData>;
    var playlistResp:PlaylistData = new PlaylistData(0, "", "", 0, 0, 0, 0);
    playData.push(playlistResp);
    return playData;
   }

}

Answer 1

要将单元测试追溯到现有应用程序中，您通常需要更改应用程序代码以支持单元测试（正如您提到的，您可能需要执行一些重构）。但是，当然这里存在的风险是应用程序的更改引入了错误，如果没有进行一些测试，就无法防范错误。

因此，一种明智的方法是针对您的一些关键用例进行一些系统级测试。这是一种围绕您的应用程序的“测试脚手架”，这意味着您可以更安全地开始引入较低级别的测试，同时在修改应用程序以使其更易于测试时降低引入错误的风险。一旦到位，您就可以引入一个策略，开发人员必须在更改之前围绕他们更改的任何代码编写测试 - 这允许您围绕应用程序有机地增加一组自动化测试。

我强烈建议掌握Working Effectively with Legacy Code - 这本优秀的书籍涵盖了将测试引入现有应用程序的各种有用技术，这些应用程序几乎没有自动化测试。

关于是否应该在模拟类中创建模拟数据以进行测试的问题，这是在注入对象的测试版本时可以采用的一种方法，但可能不是最好的。通过使用像Mockito这样的模拟框架，您可以轻松地创建具有明确定义的行为的模拟对象。在您的情况下，您可以使用Mockito创建模拟模型实现，然后将模拟模型注入任何依赖于它的对象。

Answer 2

它们不是单元测试;他们是整合测试。

是的，使用模拟来隔离单元测试的类。

Answer 3

单元测试必须只测试程序的一部分。如果你使用其他部分，它将成为集成测试。

集成测试会检查这些部件是否能够很好地协同工作，而不是执行必须执行的操作。

单元测试检查该部件是否完成了它必须做的事情。

两个测试之间的区别。

要重构单元测试，您可以查找设计模式依赖注入。