Question

我有一堆自动生成的java代码，我将在scala中调用它。目前所有的对象都是使用void setter而不是返回this生成的，这使得当你需要设置一堆值时它真的很烦人（我不会通过初始化所有内容来使用构造函数，因为它有50个字段）。例如：

val o = new Obj()
o.setA("a")
o.setB("b")
o.setC("c")

如果我可以做这样的事情，真的很酷

val o = with(new Obj()) {
  _.setA("a")
  _.setB("b")
  _.setC("c")
}

我不能使用andhen与anon函数，因为它们需要返回对象。我是不是坚持现在正在做的事情，或者是否有一些我不知道的魔法。

Answer 1

当然，您可以使用tap（Kestrel组合器），您目前必须自己定义：

implicit class Tapper[A](val a: A) extends AnyVal {
  def tap[B](f: A => B): A = { f(a); a }
  def taps[B](fs: A => B*): A = { fs.map(_(a)); a }
}

它的工作原理如下：

scala> "salmon".taps(
     |       println,
     |       println
     |     )
salmon
salmon
res2: String = salmon

另请注意

val myFavoriteObject = {
  val x = new Obj
  x.setA("a")
}

允许您使用短名称进行所有设置，同时为更长期使用分配更有意义的名称。

Answer 2

您可以使用隐式转换器来自/到允许链接的包装类。

类似的东西：

case class ObjWrapper(o: Obj) {
  def setA(a: String) = { o.setA(a); this }
  def setB(b: String) = { o.setB(b); this }
  def setC(c: String) = { o.setC(c); this }
}
implicit def wrapped2Obj(ow: ObjWrapper): Obj = ow.o

ObjWrapper(myObj).setA("a").setB("b").setC("c")

实际上你甚至不需要隐式转换器，因为这些方法已在myObj上调用。

Answer 3

看看Scalaxy/Beans。但请注意，它使用的是宏，因此应将其视为实验性的。

有没有一种简单的方法可以链接java setter而不是返回它

3 个答案: