OpenGL 3.3在两个GPU上有两个不同的结果nVidia Optimus带有阴影映射

Question

所以我正在用C ++开发一个项目（以便在将来学习和创建游戏），并且我已经选择了OpenGL 3.3。我一直在处理内置在我的处理器中的英特尔HD 4000，因为它打开了默认的新应用程序，一切都很顺利。但后来我试图在我的第二个GPU上打开它 - nVidia GTX660m，速度要快得多，而且我预计它会有更多的FPS。但不，不仅我有几十个漏洞（例如 - 如果我在片段着色器中输出vec3作为颜色，那么英特尔就可以了，但是如果我没有推出vec4，nVidia会全力以赴疯狂......）。当然在编译时没有任何错误，所以极难修复...

但是现在，当我修复了大部分内容时，我正在处理一个我无法解决的问题（可能会有一些肮脏的方式但是......这不是重点）。

简而言之：我在两个GPU上生成有效的深度贴图，但是在nVidia GPU上它不是灰度，黑色到黑色比例这是非常奇怪的，因为相同的代码在同一个机器（几乎）应该运行相同（也是相同的API！）。由于这个事实我的片段着色器可能没有赶上它，并且在nVidia上没有检测到亮区和它完全黑暗（至少在聚光灯下，定向光不起作用）。

照片管理：

重要 - 请注意GTX660m上的深度图是redToBlack比例，而非英特尔GPU上的灰度等级。前一个来自定向灯，下一个来自点光源。

My FragmentShader：     #version 330核心

in vec2 UV;                         //Coords for standard texture (model)
in vec4 ShadowCoord;                //Coords for directional light (pos)
in vec4 POVShadowCoord;             //Coords for spot light (flashlight) (pos)

out vec4 color;                     //Output color

uniform sampler2D myTextureSampler; //Standard texture with data for models
uniform sampler2D shadowMap;        //Shadowmap for directional light
uniform sampler2D POVshadowMap;     //Shadowmap for spot light (flashlight)

void main(){
    vec3 tex_data = texture2D( myTextureSampler, UV ).rgb;

    float bias = 0.005;
    float visibility = 0.7;
    float decrease = 0.002;

    int early_bailing = 0;
    if ( texture2D( shadowMap, ShadowCoord.xy + vec2(0,0)/1850.0 ).z  <  ShadowCoord.z-bias ) {
        visibility -= decrease; early_bailing++;
    }
    if ( texture2D( shadowMap, ShadowCoord.xy + vec2(-2,-2)/1850.0 ).z  <  ShadowCoord.z-bias ) {
        visibility -= decrease; early_bailing++;
    }
    if ( texture2D( shadowMap, ShadowCoord.xy + vec2(-2, 2)/1850.0 ).z  <  ShadowCoord.z-bias ) {
        visibility -= decrease; early_bailing++;
    }
    if ( texture2D( shadowMap, ShadowCoord.xy + vec2( 2,-2)/1850.0 ).z  <  ShadowCoord.z-bias ) {
        visibility -= decrease; early_bailing++;
    }
    if ( texture2D( shadowMap, ShadowCoord.xy + vec2( 2, 2)/1850.0 ).z  <  ShadowCoord.z-bias ) {
        visibility -= decrease; early_bailing++;
    }
    if(early_bailing < 5) {
        if(early_bailing > 0) {
            for (int i=-2; i < 2; i++) {
                for(int j = -2; j < 2; j++) {
                    if(i ==  0 && j ==  0) continue;
                    if(i == -2 && j == -2) continue;
                    if ( texture2D( shadowMap, ShadowCoord.xy + vec2(i,j)/850.0 ).z  <  ShadowCoord.z-bias )
                        visibility -= decrease;
                }
            }
        }
    } else {
        visibility -= 14 * decrease;
    }

    float x = POVShadowCoord.x/POVShadowCoord.w;
    float y = POVShadowCoord.y/POVShadowCoord.w;
    bias = 0.0004;
    if(x < 0 || x > 1 || y < 0 || y > 1) {
        visibility -= 0.6;
    } else {
        float min_visibility = visibility - 0.6;
        if ( textureProj( POVshadowMap, POVShadowCoord.xyw).z < (POVShadowCoord.z - bias)/POVShadowCoord.w) {
            visibility = min_visibility;
        } else {
            //Flashlight effect
            float dx = 0.5 - x;
            float dy = 0.5 - y;
            visibility -= sqrt(dx*dx + dy*dy);
            if(visibility < min_visibility)
                visibility = min_visibility;
        }
    }

    color = vec4(visibility * tex_data, 1);
}

第一部分用于定向光 - 我在5个点预采样深度图，如果全部相同我不采样更多（早期捞 - 多性能优化！），或者如果有些不同，我采样全部并计算阴影强度当前片段。

第二部分只是从点光源深度图中采样，然后我检查距离光线中心的距离以模拟手电筒效果（在中心更强）。

我认为不需要更多内容，但如果是，请写，我会发布所需的代码。

另外 - 阴影贴图只有16位精度（GL_DEPTH_COMPONENT16）英特尔HD4000比我的GTX660m（更强大）更快 - 这非常奇怪。虽然我认为它因为我不会绘制任何高多边形，只有很多非常低的多边形。我是对的吗？

Answer 1

我在其他地方得到了答案。供将来参考 - 采样深度图使用红色通道（或.x值），如sample.r（/ sample.x），而不是.b（/。z），就像我一样。