我正在考虑将脚本语言嵌入到我的一个软件项目中，并确定了两个选项：在运行时通过CodeDOM编译C＃并嵌入基于DLR的脚本语言。这两个选项都可以让我完全访问.NET Framework。
我将编写脚本的操作是用户定义的DataRow转换和一组元数据，导致修改后的DataRow。我希望这些转换可以组合并经常调用。当然，我希望最终用户能够提供和修改变换。
考虑到这一工作量，使用一种方法比另一种方法有明显的优势吗？
答案 0 :(得分：3)
对于用户而言，出于显而易见的原因，通常最好使用语法更宽松的语言。所以我建议使用基于DLR的语言。如果你有时间和资源，专业的DSL是最好的选择，因为你可以提供一个小而易学的语法，并且更容易让用户不做他们不应该做的事情（比如访问文件系统） ，例如......）
我不能从经验中说话，但是，从我所看到的，DLR可以非常快（IronPython比原生Python更好！）。但动态调度总是需要轻微的开销。在扣人心弦的手上，跨AppDomain调用非常昂贵。虽然动态调度成本在脚本中的任何位置支付，但每个脚本调用仅支付一次跨AppDomain成本。哪一个做得更好取决于你的脚本将做多少。
嵌入DLR脚本主机为not difficult at all。如果您选择这样做，那么推出自己的DSL会有什么困难。
您还可以查看boo。由于类型推断，它是一种看起来像Python的静态CLI语言。它的编译器是高度可扩展的，并且我已经成功地在其上编写了一些小型DSL。您还可以查看Oren的书Writing DSLs with boo。