Tizen Web模拟器的性能

时间:2013-07-18 09:14:48

标签: html5 performance tizen tizen-web-app tizen-web-simulator

我将使用HTML5 / CSS为Samsung Tizen制作游戏。我没有真正的设备所以唯一的方法是使用模拟器(网络模拟器Ripple - Chrome扩展)。我检查它似乎相当快 - 比Tizen系统模拟器快得多。

所以问题是:在真实设备上部署之后,性能如何 - 与模拟器相比?

4 个答案:

答案 0 :(得分:1)

当然,真实设备上的性能不同。 要获得Tizen软件开发人员电话(SDP),请尝试联系您当地的三星办事处。 或者有RTL(远程测试实验室)用于远程在真实设备上试用您的应用程序。目前只有Android设备可以访问。我想,Tizen SDP将在稍后分享。

答案 1 :(得分:1)

对于Web应用程序,如果您在模拟器或模拟器上进行测试,它没有太大区别,但重点是浏览器对某些HTML5功能的支持。对于快速原型设计和测试,基于浏览器的扩展速度要快得多,但最终产品必须在仿真器中进行验证。我发现模拟器处于初期阶段,需要大量改进。它占用内存并且比浏览器扩展速度慢。此外,一些像Swipe这样的手势很难用模拟器。

答案 2 :(得分:0)

答案是:仅仅通过在Web模拟器上运行应用程序,无法判断真实设备的性能如何。您应该使用真实设备(最好是适合您的目标设备)进行任何有意义的性能,稳定性测量。

这就是原因:

  1. Web模拟器在Chrome / Chromium上运行,因此它使用Chrome Webkit 版本(虽然Ripple适用于所有浏览器)设备和模拟器使用 Web Runtime (WRT)引擎modified Webkit especially for Tizen which has higher performance for HTML5 on some tests. enter image description here [source of image | PDF | page 11]

  2. Web模拟器,模拟器和设备具有不同的API实现。

  3. Web Simulator没有实现它只是模拟它们的大多数功能。我在这里画了一个简化版的Web模拟器,只为你提出一个想法: enter image description here

答案 3 :(得分:0)

模拟器甚至模拟器上的性能肯定会与真实设备上的性能不同。

要正确测试应用程序,您必须在真实设备上进行测试。