我正在创建一个对象结构,我希望强制基类的所有子类实现一个方法。
我能想到的唯一方法是:
一个抽象类 - 可以工作,但基类有一些有用的辅助函数,可供一些子类使用。
接口 - 如果仅应用于基类,则子类不必仅实现基类所具有的功能。
这甚至可能吗?
N.B。这是一个.NET 2应用程序。
答案 0 :(得分:56)
您可以在类中使用其他方法实现抽象方法。相对于接口的优点是,您可以在类中包含一些代码,并强制新对象填写抽象方法的详细信息。
public abstract class YourClass
{
// Your class implementation
public abstract void DoSomething(int x, int y);
public void DoSomethingElse(int a, string b)
{
// You can implement this here
}
}
答案 1 :(得分:13)
界面 - 如果仅适用于 基类然后子类不 必须只实现该功能 基类的确如此。
这不完全正确。如果基类是抽象的,则可以将属于该接口的方法标记为抽象,并强制实现子类。
这带来了你没有提到的选项:同时使用两者。您有一个IFoo
接口,以及一个实现它的FooBase
抽象基类,或者它的一部分。这为子类提供了接口(或其一部分)的“默认”实现,并且还允许您继承其他内容并仍然实现接口,或者如果要实现接口但不继承基类实现。一个例子可能会有所帮助:
// Your interface
interface IFoo { void A(); void B; }
// A "default" implementation of that interface
abstract class FooBase : IFoo
{
public abstract void A();
public void B()
{
Console.WriteLine("B");
}
}
// A class that implements IFoo by reusing FooBase partial implementation
class Foo : FooBase
{
public override void A()
{
Console.WriteLine("A");
}
}
// This is a different class you may want to inherit from
class Bar
{
public void C()
{
Console.WriteLine("C");
}
}
// A class that inherits from Bar and implements IFoo
class FooBar : Bar, IFoo
{
public void A()
{
Console.WriteLine("Foobar.A");
}
public void B()
{
Console.WriteLine("Foobar.B");
}
}
答案 2 :(得分:10)
一个抽象类 - 可以工作但是 基类有一些有用的帮手 一些人使用的功能 sub classe
抽象类不要求它提供的所有函数都是抽象的。
abstract class Base {
public void Foo() {} // Ordinary method
public virtual void Bar() {} // Can be overridden
public abstract void Xyz(); // This one *must* be overridden
}
请注意,如果您将public
替换为protected
,则标记的方法仅对基类和子类可见。
答案 3 :(得分:6)
是的,如果您需要执行此操作的所有类都是现有抽象基类的逻辑子类,则将抽象方法添加到基类...这比接口更好,因为它允许您添加稍后实现(通过使用默认实现将抽象基类方法更改为虚方法),如果/当事实证明,十个派生类中的八个将具有相同的实现,并且说,只有两个不同...
编辑:(基于以下评论中的线程)基类必须声明为抽象才能执行此操作...您不能在非抽象类中使用抽象方法,因为非抽象类可以实例化,如果创建了它的一个实例,那么该方法就没有实现。所以这是非法的。通过将基数声明为抽象,可以禁止对类进行实例化。然后,只能实例化非抽象的派生的类,其中,(因为基本方法是抽象的)你必须为该方法添加一个实现。
答案 4 :(得分:0)
带有参数的完整工作程序示例(.netcore 2.2):
class User{
public string Name = "Fen";
}
class Message{
public string Text = "Ho";
}
// Interface
interface IWorkerLoop
{
// Working with client message
string MessageWorker(string msg);
}
// AbstractWorkerLoop partial implementation
public abstract class AbstractWorkerLoop : IWorkerLoop
{
public User user;
public Message msg;
// Append session object to loop
public abstract AbstractWorkerLoop(ref User user, ref Message msg){
this.user = user;
this.msg = msg;
}
public abstract string MessageWorker(string msg);
}
// Worker class
public class TestWorkerLoop : AbstractWorkerLoop
{
public TestWorkerLoop(ref User user, ref Message msg) : base(user, msg){
this.user = user;
this.msg = msg;
}
public override string MessageWorker(string msg){
// Do something with client message
return "Works";
}
}