Question

我有一组对象。在保存这些对象之前，我需要从数据库中获取一些参考数据。我需要为每个对象做一些DB调用。这些方法可以按任何顺序发生/不相互依赖。

我可以使用async / await使这些数据库操作同时发生吗？

Parallel.ForEach(animals,
    animal => {
        animal.Owner = GetAnimalOwner(ownerId);
        animal.FavouriteFood = GetFavouriteFood(foodId);

        Database.Store(animal);
    });

这是一些伪代码，解释了我正在尝试做什么。这是async / await的好候选人吗？

Answer 1

如果你想要做的就是并行执行这两个操作，那么你不需要async - await。您可以使用旧的TPL方法，例如Parallel.Invoke()：

Parallel.ForEach(animals,
    animal => {
        Parallel.Invoke(
            () => animal.Owner = GetAnimalOwner(ownerId),
            () => animal.FavouriteFood = GetFavouriteFood(foodId));

        Database.Store(animal);
    });

请注意，无法保证这实际上会改善您的效果，具体取决于您的数据库及其与之的连接。

一般来说，async - await在两种情况下都有意义：

您想要从UI线程中卸载一些长时间运行的代码。
您希望使用更少的线程来提高性能或可伸缩性。

在我看来，＃1不是你的情况。如果您遇到＃2，那么您应该将数据库方法重写为真正的异步方法（取决于您的数据库库，这可能是不可能的）。

如果你这样做，那么你可以做类似于Scott Chamberlain建议的事情（但不使用Parallel.ForEach()）：

var tasks = animals.Select(
    async animal => {
        var getOwnerTask = GetAnimalOwnerAsync(ownerId);
        var getFavouriteFoodTask = GetFavouriteFoodAsync(foodId);

        animal.Owner = await getOwnerTask;
        animal.FavouriteFood = await getFavouriteFoodTask;

        await Database.StoreAsync(animal);
    });

await Task.WhenAll(tasks);

这将以更大程度的并行性执行，然后Parallel.ForEach()（因为它受到线程池的限制），但同样，这可能实际上不会提高性能。如果要限制并行度，可以添加SemaphoreSlim，也可以使用TPL数据流。

这是否适合在此C＃.NET代码中使用async await？

1 个答案: