atexit(3)
的手册页说明如下:
POSIX.1-2001表示不定义调用
exit(3)
多次(即在使用exit(3)
注册的函数中调用atexit()
)的结果。在某些系统(但不是Linux)上,这可能导致无限递归;便携式程序不应在使用exit(3)
注册的函数内调用atexit()
。
但是,我有兴趣在我的程序的终结器中修改退出代码。我设法做到这一点的唯一方法是从我的终结函数中调用exit()
,但是手册页明确地警告过。
这样做是否有任何实际危险?是否有任何实现方法可能导致问题?更好的是,还有另一种方法吗?
答案 0 :(得分:4)
您可以改为呼叫_exit()
。
在手册页的Notes部分中:
函数
_exit()
与exit()
类似,但不会调用在atexit()
或on_exit()
注册的任何函数。
这应该避免POSIX规范中警告的“递归”问题。如果你能以某种方式保证你的“退出代码更改”退出处理程序最后运行,这应该完美地工作,模拟注释中列出的警告:
是否刷新标准I / O缓冲区并删除使用
tmpfile(3)
创建的临时文件是依赖于实现的。另一方面,_exit()
会关闭打开的文件描述符,这可能会导致未知的延迟,等待挂起的输出完成。如果延迟是不受欢迎的,在调用tcflush(3)
之前调用_exit()
之类的函数可能会很有用。是否取消任何挂起的I / O,以及_exit()
可能取消哪些挂起的I / O,取决于实现。