场合： 我见过一种做法，SVN分支是从分支创建的，并继续运行。例如：Branch1是从TRUNK创建的; Branch1的Branch2;等见下面的想法：
....继续...... Branch4 - 来自 - ＆gt;的店3 - 从 - ＆GT;的店2 - 从 - ＆GT;的 Branch1的 - 从 - ＆GT;的中继线 的
所以每个新分支都是从最新的分支创建的;而不是从Trunk或Main创建它。
问题：
更新： 第一和第三个问题的答案令人满意。谢谢您的帮助。 在遵循这种方法时，是否有任何问题需要特别警惕？
答案 0 :(得分：0)
这种做法有缺陷吗？
没有
这会导致问题吗？
没有新类型的“此处和返回”合并问题，与“trunk-mediator”情况相比，但是（可能）* N个旧类型（其中N是同步分支的数量）< / p>
这种做法是否随处可见？
可能是的 - 这是相当普遍的情况，没有任何异国情调和非理性
注意：我认为，与1.8之前merge --reitegrate