我有以下课程。
public Task {
public static Task getInstance(String taskName) {
return new Task(taskName);
}
private Task(String taskName) {
this.taskName = taskName;
}
}
我正在使用JMockit测试Task.getInstance()
。在我测试时,我需要验证是否实际调用了private Task()
。我之前使用Verifications
块来验证测试夹具对象上的方法执行,但是我没有这个。
答案 0 :(得分:3)
这可以做到,虽然很可能不应该进行任何正确的书面测试:
@Test
public void badTestWhichVerifiesPrivateConstructorIsCalled()
{
new Expectations(Task.class) {{ // partially mocks `Task`
// Records an expectation on a private constructor:
newInstance(Task.class, "name");
}};
Task task = Task.getInstance("name");
assertNotNull(task);
}
@Test
public void goodTestWhichVerifiesTheNameOfANewTask()
{
String taskName = "name";
Task task = Task.getInstance(taskName);
assertNotNull(task);
assertEquals(taskName, task.getName());
}
@Test
public void goodTestWhichVerifiesANewTaskIsCreatedEverytime()
{
Task task1 = Task.getInstance("name1");
Task task2 = Task.getInstance("name2");
assertNotNull(task1);
assertNotNull(task2);
assertNotSame(task1, task2);
}
同样,一般来说,应该避免局部模拟和私有方法/构造函数的模拟。
答案 1 :(得分:0)
我认为您通常不应该测试私有方法的调用。
重要的是您的投入能够提供正确的输出。我通常希望测试是黑盒子。即你可以改变实现,但是在给定相同输入的情况下,组件仍会给出正确的输出。
如果您测试私有方法之类的东西,那么您的测试将对重构非常敏感,并且它们作为回归测试的功能将受到限制,因为您必须将测试与您的重构一起重构主要代码重构。