Question

我可以在ehcache上使用isKeyInCache并将方法替换为putIfAbsent吗？

这是我的测试代码，性能差异很大

// putIfAbsent 
time = System.nanoTime();
ehcache.putIfAbsent(new Element(assetUid, asset));
estimated = System.nanoTime();
System.out.println(estimated - time);

// isKeyInCache and put
time = System.nanoTime();
if (!ehcache.isKeyInCache(assetUid)) {
    ehcache.put(new Element(assetUid, asset));
}
estimated = System.nanoTime();
System.out.println(estimated - time);

和控制台输出

1693409
18235

或者您有其他建议吗？谢谢

Answer 1

简短的回答是putIfAbsent（）将尊重锁定和竞争条件（换句话说，在某处同步）以确保条目确实只在没有任何内容的情况下放置...或者当前正由另一个线程等编写。

调用isKeyInCache不会。来自http://ehcache.org/apidocs/net/sf/ehcache/Ehcache.html#isKeyInCache(java.lang.Object)： “检查密钥是否存在于缓存中是一种便宜的检查。此方法不同步。元素可能存在于缓存中并在检查到达之前被删除，反之亦然。由于没有对Element的状态进行断言，因此Element可能已过期，但此方法仍然返回true。“

这解释了时间差异......

从上面来看，它实际上取决于你的用例...你能否接受这样的陈述：“有可能一个元素可能存在于缓存中并在检查到达之前被删除，反之亦然” ？如果是，请使用isKeyInCache（）检查... 如果你想在检查期间确定，请坚持使用putIfAbsent（）......

我可以在ehcache上使用isKeyInCache并将方法替换为putIfAbsent吗？

1 个答案: