在groovy中,创建方法闭包非常容易,例如:
groovy:000> p = 1.&plus
===> org.codehaus.groovy.runtime.MethodClosure@a7981d5
groovy:000> p(3)
===> 4
但是,由于某些原因,它在尝试使用Class
的实例时失败了:
groovy:000> List.isInstance([])
===> true
groovy:000> t = List.&isInstance
===> org.codehaus.groovy.runtime.MethodClosure@31ca1a68
groovy:000> t([])
ERROR groovy.lang.MissingMethodException:
No signature of method: java.util.List.isInstance() is applicable for argument types: (java.util.ArrayList) values: [[]]
at groovysh_evaluate.run (groovysh_evaluate:2)
...
groovy:000> t = List.class.&isInstance
===> org.codehaus.groovy.runtime.MethodClosure@7b34c5ff
groovy:000> t([])
ERROR groovy.lang.MissingMethodException:
No signature of method: java.util.List.isInstance() is applicable for argument types: (java.util.ArrayList) values: [[]]
at groovysh_evaluate.run (groovysh_evaluate:2)
...
解决这个问题非常容易,但我想了解为什么会这样。 MOP中是否存在阻止其工作的内容?
答案 0 :(得分:3)
当您在Class
的实例上使用方法指针时,它必须明确使用doCall()
提供的MethodClosure
方法,而不是使用call()
的{{1}}方法1}}。
Closure
的 doCall
方法会覆盖Closure的MethodClosure
,并使用doCall
拦截方法调用,而不是从invokeMethod
调用call()
。< / p>
Closure
如果您明确使用与MethodClosure
中的InvokerHelper
或doCall
列表同义的MethodClosure
,也会有效。
metaClass
如果对象是import org.codehaus.groovy.runtime.InvokerHelper
t = List.&isInstance
assert t.owner.simpleName == 'List'
assert t.doCall([]) == true
assert InvokerHelper.getMetaClass(t.owner).
invokeStaticMethod(t.owner, 'isInstance', []) == true
assert List.metaClass.invokeStaticMethod(t.owner, 'isInstance', []) == true
的实例,则使用MOP的
另一方面,Class
正常工作,因为在POJO上创建了方法指针。