Question

如果我有这样的话：

var blah = function() { };

然后在代码中使用了blah，JSLint提示说删除空块是什么？

Answer 1

我不知道jsLint的想法是什么，但如果这是一个问题并且您需要一个解决方案，那么您可以执行以下操作：

var blah = function() { return undefined; }; // or just return;

更新：我认为，Bergi的猜测是正确的，因为Required Blocks部分的jslint网站：

JSLint期望if，while，do和for语句将用于块{即括号括在括号中} .JavaScript允许如果要这样写：if（condition）语句;那个表单是已知会导致许多程序员的项目出错处理相同的代码。这就是为什么JSLint期望使用a 块：

if (condition) { statements; }

经验表明，这种形式更具弹性。

因此，它可能只检查空块{ }并使空白函数无效。

Answer 2

如果您询问JsLint选项关闭此警告的是：“debug：true”

奇怪的是，文档没有提到这种行为：

“容忍调试器语句”| debug | true 如果允许调试器语句。在投入生产之前，将此选项设置为 false 。

但是如果你看一下the code，你可以看到它不会在调试选项设置为true的情况下发出警告：

function block(kind) {
    // A block is a sequence of statements wrapped in braces.

    ...

    if (kind !== 'catch' && array.length === 0 && !option.debug) {
        curly.warn('empty_block');
    }
    ...
}

Answer 3

很多代码检查器会检查这类事情。这并不意味着您永远不会拥有空代码块。有时候有充分理由拥有它们。但经常意味着程序员忘记编写实现。：）

我喜欢做的是在函数体中添加注释，解释它为什么是空的。这应该会取消警告，但可能不会取决于代码检查程序是否认为代码块的注释为“空”。

var blah = function() { /* empty because ... */ };

Answer 4

如果您打算将该函数用作new运算符的构造函数：

// Returns the instance that was just created with the new operator.
var ClassLikeFunction = function(){
    return this; 
};

另一方面，如果故意是一个没有返回值的空白函数：

// Returns the same value as a function that returned nothing.
var blankFunction = function(){
    return undefined; 
};

Answer 5

使用lambda表达式：

const blah = () => void 0;

这将清楚地表明blah是一个返回undefined的空函数。

Answer 6

此

{
    ...
}

被认为是一个代码块，提示让你知道它是空的（里面没有命令）。你不必删除它，因为@ Katana314说，它可能是有意的。

Answer 7

让我对这个问题的看法是我的命名空间中有一个空函数

当我调用该函数时，

TypeError: MyNamespcae.myFunction is not a function

所以不要创建一个空函数，至少添加一个像void（0）的语句;或返回null;

Javascript中的空函数

7 个答案: