在泛型类中同时具有“class”和“new（）”约束是没有意义的吗？

Question

我想知道在定义泛型类时是否有“class”和“new（）”约束是否合理。如下例所示：

class MyParanoidClass<T> where T : class, new()
{
 //content
}

两个约束都指定T应该是引用类型。虽然“类”约束并不意味着存在隐式构造函数，但“new（）”约束确实需要带有附加公共构造函数定义的“类”。

我的最终（制定）问题是：在上面的语句中定义泛型类是否有任何好处，或者“new（）”是否封装了两个约束？

Answer 1

new()并不意味着引用类型，因此：不，class在使用new()时不会多余。

以下代码演示了：

void Main()
{
    new MyParanoidClass<S>();
}

struct S {}

class MyParanoidClass<T> where T : new()
{
    //content
}

此代码编译，证明new()不关心您是否使用引用或值类型。

Answer 2

不，他们没有用武之地。

第一个参数类确保type参数必须是引用类型，包括任何类，接口，委托或数组类型，

而第二个参数 new（）确保它的参数少于默认构造函数。它不适用于没有参数少的默认构造函数的任何类。