如果一个类实现了单例模式，那么是否应该将所有变量声明为静态？
有什么理由不应该宣布它们是静态的吗？它有所作为吗？
答案 0 :(得分：12)
没有。单例模式只意味着单个实例是唯一的实例 - 它并不意味着“使所有内容都可以静态访问”。
单例模式为您提供了“单个实例”的所有好处，同时又不会牺牲测试和重构代码的能力。
编辑：
我要说的是，应该如何使用功能（取决于上下文）和如何初始化功能之间存在差异。
在大多数情况下，您的对象只有一个实例（例如，在您的最终生产系统中），这可能是合适的。但是如果你强迫它成为唯一的选择，还有其他的情境（比如测试）会变得更加困难。
另外，制作一些静态的东西比“只有我班级的一个实例应该是可访问的”更重要 - 这通常是意图。
此外，在我所使用的软件中，对象的初始化和生命周期通常由其他人控制（我在这里谈论DI） - 并且制作静态的东西在这里没有用。
答案 1 :(得分：4)
在一个常见的单例模式中，您可以不使用静态。您将类编码为使用普通字段，在构造函数中初始化，然后安排执行一次新的MyClass()，将结果存储在某个静态位置。
答案 2 :(得分：3)
不，唯一通常是静态的是对单例本身的引用（还有其他方法来存储该引用，例如JNDI或依赖注入容器）。
不将字段声明为静态的原因（即使在单例模式中，您只需要它们的一个实例），这使您可以灵活地创建另一个稍微不同的常规单例类实例。您可能希望在特殊情况下执行此操作，例如进行测试。
即使你（不认为你）需要这种灵活性，也没有理由放弃它。将一个字段声明为静态没有任何好处，你会丢失。
答案 3 :(得分：1)
您可以执行此操作（不一定 ）。但是，即使对于单身人士，我倾向于将所有变量都设置为对象级别而不是类级别，因为：
结论：我从来没有想到将它们作为对象级别的缺点，所以我就是这样做的。类级别的上述两个缺点可能是微不足道的，但它们就在那里。最终可能归结为个人偏好。
答案 4 :(得分：0)
您可以在这里阅读如何（一种可能的方式）在Java中创建单例：
Wikibooks Design Patterns: Java Singleton
基本上你不需要（也不应该）将类中的所有东西都设置为静态，因为你打算将某些东西用作单例。有几个原因