Mozilla Rhino：将Java对象添加到范围的不同方法

Question

我有一段带有嵌入式Rhino的Java代码（省略了无关的位）：

Context cx = Context.enter();
Scriptable scope = cx.initStandardObjects();

scope.put("foo", scope, Context.toObject(foo, scope));

ScriptableObject.putProperty(scope, "bar", Context.javaToJS(bar, scope));

其中foo延伸ScriptableObject而bar只是一个没有父母的POJO。

在这种特殊情况下，是否添加foo和bar的方式之间存在任何差异，或者结果是否相同？

我尝试过咨询文档，但我找不到任何答案。最后我只是查找了源代码（ rhino1_7R1 版本），我的猜测是在这种情况下并不重要。或者是吗？

Answer 1

我认为你是对的。我相信我和你一样进行了同样的代码阅读，并得出了同样的结论。范围的顶级对象与范围的属性相同。