Question

示例代码：

#include <stdlib.h>
#include <stdio.h>

int main()
{
        int arr[5] = {10,20,30,40,50};
        int *p;
        p = arr;
        printf("Total size calculating from array = %ld\n", sizeof(arr));
        printf("Total size calculating from pointer = %ld \n",sizeof(p));
        return 0;
}

输出

Total size calculating from array = 20
Total size calculating from pointer = 8

到目前为止，我的理解是您可以将数组的地址分配给相同数据类型的指针，并对其执行所有操作而不会出现任何问题。但sizeof正在返回不同的值。

所以我在这里几乎没有问题：

是否指定了良好做法？
分配时会发生什么变化？
为什么8？

Answer 1

数组大小表示数组的总大小，在本例中为5个整数。但是指向数组的指针实际上存储了一个内存地址，其大小取决于您使用的系统。所以他们是不同的

Answer 2

是否指定了良好做法？

是的，例如，如果将数组传递给函数，它将衰减为指针。假设您需要保留原始指针，但您还需要另一个迭代数组。您声明一个指向同一地址的单独指针，并使用它来迭代它。

分配时会发生什么变化？

指针指向一个地址，就是它（以前它可能指向另一个地址或NULL），受理人（在你的情况下是数组）没有被修改。数组和指针之间有很大的区别，这就是为什么你得到不同的结果。指针和数组似乎只是等价的。

您仍然可以使用指针来访问和修改数组的内容，但两者并不相同（如sizeof的结果所示）。

为什么8？

在32位机器上，指针通常是4字节大，在64位是8。如果你取一个局部数组的大小，sizeof会将数组中元素的数量乘以每个数据的大小。元素是。每四个字节大五个整数等于20。

Answer 3

为什么8？

sizeof运算符为statically定义的数组提供总字节大小，而对于指针，它给出pointer大小，对于64位系统可以是8个字节，对于32位系统可以是4个字节。< / p>

是否指定了良好做法？

是的，因为在C语言中你没有太多选择，但更好的方法是在C ++中使用references。

分配时会发生什么变化？

没有任何变化，原始数据会被保留。

Answer 4

sizeof(arr)给出的数组大小为20字节。当你执行p = arr;时，它实际上是将第一个数组元素（＆amp; arr [0]）的地址赋给整数指针{ {1}}。所以现在sizeof（p）只给出了整数指针的大小。

记住数组和指针不相同.Array name是其第一个元素的地址。数组可能会衰减为指针。

当数组分配给指针时，sizeof运算符返回不同的值。为什么？

4 个答案: