Question

我理解在类中重写hashcode和equals的基本概念，但是任何人都可以给我一个示例（代码），其中equals将失败只因为hashcode没有被覆盖？提前谢谢。

Answer 1

equals本身不会失败 - 而是依赖于hashCode合同及其与equals的关系的任何事情都可能失败。这是一个例子：

import java.util.*;

final class Person {
    private final String name;

    public Person(String name) {
        // TODO: Nullity prohibition
        this.name = name;
    }

    @Override
    public boolean equals(Object other) {
        if (other == null || other.getClass() != Person.class) {
            return false;
        }
        return name.equals(((Person)other).name);
    }
}

class Test {
    public static void main(String[] args) throws Exception {
        Person p1 = new Person("Jon");
        Person p2 = new Person("Jon");
        System.out.println(p1.equals(p2)); // true

        Set<Person> people = new HashSet<Person>();
        people.add(p1);
        people.add(p2);
        System.out.println(people.size()); // 2!
    }
}

HashSet假设因为p1.hashCode()与p2.hashCode()不同，这两个元素必须不相等，因此两者都可以在集合中。如果hashCode()被适当覆盖，那就不会发生。

同样地，你可以拥有（使用相同的Person类）;

Map<Person, String> map = new HashMap<Person, String>();
map.put(p1, "foo");
System.out.println(map.get(p2)); // null

如果两个对象返回相同的哈希码，将打印出“foo”，因为它们意味着 - 但同样，因为它们没有，HashMap认为有不配。

Eric Lippert's blog post on GetHashCode是对此的一个很好的介绍 - 它是基于C＃的，但它同样适用于Java。

Answer 2

如果你的等于失败，那是因为你实现了等于错误。

以下是如何正确执行此操作： answer到What issues should be considered when overriding equals and hashCode in Java?。

但是，只是为了好玩，这里是一个equals方法的例子，如果没有覆盖hashcode，它会失败：

//NEVER DO THIS
@Override
public boolean equals(Object o){
    ThisObject obj = (ThisObject)o;
    return this.hashCode() == obj.hashCode();
}

Java中的HashCode和Equals

2 个答案: