Question

我是骨干的新手。

在我无法将某些模型添加到集合中并且有时使用collection.get(id)获取错误模型后，我发现我的模型ID与主干cid发生冲突后非常困惑。

我的模型ID类似于“c7”或“c5e6”。虽然后者没有问题，但“c7”是骨干拥有该集合第七个元素的cid。

因此，如果我要求collection.get('c7')并期望null，我会获得由骨干提供cid“c7”的元素。如果我添加一个id为“c7”的元素，我将永远不会使用get("c7")将其恢复。

我想知道我是否是第一个遇到此问题的人，我没有找到关于骨干ID的语法限制的任何内容，有没有办法解决这个问题？作为一种解决方法，我会将自己的ID保存在自定义属性中，并且必须使用collection.where而不是collection.get。

有更好的想法吗？

Answer 1

如果查看Backbone source code，您会看到模型中的cid由构造函数确定

this.cid = _.uniqueId('c');

c 是一个任意前缀，这意味着您可以通过覆盖_.uniqueId来消除您的ID歧义，例如

_._uniqueId = _.uniqueId;
_.uniqueId = function(prefix) {
    if (prefix === 'c') {
        prefix = 'cc';
    }
    return _._uniqueId(prefix);
};

没有覆盖：http://jsfiddle.net/nikoshr/KmNSr/及其：http://jsfiddle.net/nikoshr/KmNSr/1/

Answer 2

不幸的是，这确实看起来像边缘情况问题而没有真正的解决方案。查看Backbone源代码，我们可以在Backbone.Collection.set方法中看到Backbone将您的ID及其内部CID混合在同一个对象中：

set: function(models, options) {
  // ...
  this._byId[model.cid] = model;
  if (model.id != null) this._byId[model.id] = model;
  // ...
  return this;
},

_byId对象包含导致您出现问题的所有ID。这是Backbone.Collection.get方法：

get: function(obj) {
  if (obj == null) return void 0;
  return this._byId[obj.id != null ? obj.id : obj.cid || obj];
},

当您使用不存在的ID（您自己的）（例如“c7”）调用它时，return ...行变为return this._byId["c7"];。由于_byId引用了您的和Backbone的ID，因此您在预期null时会返回其条目。

nikoshr在answer below中有一个很好的解决方案。

我的模型ID与cid相撞（例如：“c7”）

2 个答案: